حروب شوكة البيتكوين آنذاك والآن

لماذا لا يتحول XMR إلى sha256d؟ لقد أجروا مكالمة سيئة لمطاردة مقاومة ASIC ، لو تمسكوا ب PoW الأصلي ، فسيكون لديهم ASICs المخصصة الخاصة بهم الآن. لا يزال بإمكانهم إصلاحه ، أو إبقاء رؤوسهم في الرمال. @s_of_harbringer لخصت ما كنت أتحدث عنه في أماكن أخرى: - يخلق سوق عمال المناجم ASIC مغالطة "التكلفة الغارقة" لعمال المناجم الذين استثمروا بكثافة في آلاف الأجهزة المتخصصة باهظة الثمن التي تستهلك الكثير من الطاقة. بمجرد أن يكونوا "في الداخل" ، من الصعب "الخروج" دون خسارة فادحة. لذا فإن هذا يحفزهم على حماية شبكتهم والدفاع عنها ضد المهاجمين ، وإلا إذا تحطمت الشبكة ، ينتهي بهم الأمر بكومة من القمامة عديمة الفائدة لا يمكن استخدامها إلا كسخانات كهربائية محمولة - لا يمكن مهاجمة الشبكة المحمية بواسطة ASIC بسهولة من قبل Google أو Amazon أو Microsoft Azure أو بائعي السحابة الآخرين ببساطة عن طريق شراء قوة المعالجة ، مثل الشبكات غير ASIC - أجهزة التعدين المتخصصة أكثر ندرة للشراء والإقراض. كما قد يتردد مالكو عمال المناجم في إقراض أجهزتهم بسعر رخيص لمهاجمة شبكاتهم ، وهذا يدمر نموذج أعمالهم على المدى الطويل. هذا يجعل الدخول إلى هذا السوق أصعب من الدخول إلى نموذج وحدة المعالجة المركزية فقط. نظريا - التعدين (SHA256d) هي صناعة بمليارات الدولارات في الوقت الحالي. مما يعني أن عشرات الآلاف أو أكثر من الأشخاص "موجودون" فيه. سيتم تحفيز كل هؤلاء الأشخاص على عدم السماح للمهاجم بإلحاق الضرر بالشبكات التي يقومون بتعدينها ، إنه أمر ضخم. - سيتعين على أي مهاجم شركة أو مهاجم حكومي يهدف إلى مهاجمة أي شبكة محمية بواسطة ASIC أن ينفق الكثير أولا على تأجير / بناء المصانع ، ثم الكثير على القوة الشرائية بأسعار السوق ، ثم الكثير على توظيف أشخاص لمشاهدة هذه المصانع 24/7. وبعد ذلك (في العديد من المجتمعات ، وخاصة بعض الديمقراطيات) سيتعين عليهم أن يشرحوا لمجتمعهم / مساهميهم ، لماذا ينفقون ملايين من المال بانتظام من أجل مهاجمة بعض العملات المعدنية. ستكون هذه عملية صعبة للغاية. - لقد أثبت عمال المناجم في ASIC بالفعل أنهم سيدافعون عن شبكتهم من الهجوم. لقد فعلوا ذلك من أجل BCH في عام 2018 ، عندما هاجمها BSV. لسوء الحظ ، لم يحدث هذا بعد لعملات وحدة المعالجة المركزية على نطاق مماثل (ضخم). بشكل عام ، يبدو أن مهاجمة عملة محمية بواسطة ASIC يمثل مشكلة أكبر بكثير من العملة المحمية بوحدة المعالجة المركزية للمهاجمين ، لذلك ربما يكون من الجيد إعادة النظر في هذا الموقف؟