Нельзя сравнивать объемы альткоинов или комиссии, чтобы определить стоимость «крипто-компаний». То, что сделала криптовалюта, это превратила модель акционерного капитала в уникальный случай, зависящий от того, как команда создает полезность для токена. Это варьируется от фактического отсутствия ценности до случаев, когда токен приносит больше пользы, чем акции. Трюк, который используют большинство команд, заключается в том, чтобы делать оценки, как будто это акции, предлагая при этом гораздо меньше, то есть долю от прибыли, а не от общей суммы или вообще ничего. Простой вопрос, который каждый должен задать себе по любому токену: «Лучше ли этот токен, чем право на прибыль или нет?» Если ответ «нет», то независимо от того, насколько он прибыльный, вы должны его дисконтировать, и наоборот, если лучше. Сейчас это сложно для большинства людей, потому что они не понимают динамику акционерного капитала, не говоря уже о моделях токенов. Тем не менее, люди начинают осознавать это, теряя деньги и становясь более осведомленными о этой динамике. Будьте очень критичны к моделям токенов и, пожалуйста, прекратите становиться мучениками для команд, защищая их только на основе доходов/прибыли — они смеются за закрытыми дверями.

Когда правительства выпускают валюту, мы ожидаем, что сможем использовать её в качестве средства обмена сразу же, независимо от статуса хранения ценности. Эта динамика сбивает людей с толку относительно того, как может появиться средство обмена, не выпущенное правительством. Для того чтобы не правительственное средство обмена стало таковым, оно должно сначала быть средством хранения ценности, чтобы кто-то вообще захотел его держать и, следовательно, принимать его в качестве альтернативной оплаты. Связь обратная. Большинство ошибок, которые люди совершают при распознавании паттернов в традиционных финансах, заключается в том, что они ищут одни и те же вещи - ищут механизмы фиатной валюты, основанные на инфляции и доходности. Вы должны начинать с первых принципов, почему вещи существуют в первую очередь, а не с точки зрения просто добавления/итерации.

Само понятие о том, что люди надеются, что альткоины вырастут после того, как вырастет Bitcoin, объясняет, что движение, которое из этого следует, спекулятивно, а не основано на фундаментальных факторах. Тем не менее, люди будут говорить о сезоне альткоинов - и затем упоминать, что их токен растет как фундаментальные факторы - эти две вещи противоположны. Если Bitcoin упадет на 50%, вам нужно будет с серьезным лицом сказать, что ваш проект не упадет, чтобы утверждать, что движение основано на фундаментальных факторах. Сначала это трудно воспринимать из-за предвзятости к своему активу, но как только вы это поймете - это поможет вам очень сильно. Вы не можете утверждать, что когда Ada или XRP или другой токен растет одновременно с вашим токеном, эти токены растут на спекуляциях, но ваш токен - это тот, который вырос на фундаментальных факторах. Линия тренда фундаментальных факторов не точна, но лучше ее понимать, проводя линию вдоль нижней части до минимумов и медвежьих рынков, а не проводя линии от минимумов до максимумов.