Dr. Aseem Malhotra și Gary Brecka discută despre cercetarea statinelor și colesterolul în acest clip de 3:18: - Malhotra îl citează pe John Ioannidis (Stanford, cel mai citat cercetător medical): Interesele financiare mai mari într-un domeniu → rezultate cu șanse mai mari s-ar putea să nu reziste - Statine: Cele mai prescrise pentru prevenție primară (fără evenimente cardiace anterioare) — studiile din industrie arată ~1 din 100 beneficii (prevenire a evenimentelor non-fatale) pe parcursul a 5 ani, fără prelungire a vieții în cel mai bun caz - El subliniază împărtășirea acestui lucru cu pacienții pentru decizii informate - Ambele observă: Ajustând pentru trigliceride/HDL (legate de rezistența la insulină), LDL singur nu este un factor de risc independent pentru bolile de inimă - La adulții în vârstă (>60), un LDL mai ridicat corelează cu o longevitate mai mare (potențial rol imunitar) Clip aici — conversație atentă despre dovezile de statină și opiniile 👇 despre colesterol Ce părere aveți despre influența financiară asupra cercetării medicale? Sau cum ar trebui pacienții să evalueze statisticile de beneficiu, cum ar fi 1 din 100? Gânduri sincere — fără judecată.

Gary Brecka schimbă situația în privința bolii cronice: nu "ți se întâmplă" — se întâmplă adesea în interiorul tău. Majoritatea oamenilor văd boala ca pe un ghinion aleatoriu ("M-am trezit și am luat această boală"), dar marea majoritate provine din factori de risc modificabili pe care îi controlăm cu adevărat: dietă, exerciții, somn, alegeri de stil de viață. Trauma lovește din exterior. Afecțiuni cronice? Ele se construiesc în interior în timp, prin deciziile zilnice. Clipul de 33 de secunde reîncadrează boala ca pe ceva ce putem influența, nu 👇 accepta Împuternicitor sau revelator? Care este un obicei modificabil pe care l-ai schimbat și care ți-a schimbat traiectoria sănătății?