Jest powód, dla którego najnowszy artykuł New York Times o RFK Jr. wydaje się dziwny. Nie tylko nieuczciwy. Nie tylko desperacki. Ale strukturalnie inny — bardziej przypominający operację psychologiczną niż artykuł dziennikarski. Ludzie instynktownie czują, że coś jest "nie tak", ale nie zawsze potrafią określić, na co reagują. Ten esej jest tym określeniem. Po raz pierwszy zamierzamy zmapować architekturę wojny narracyjnej — system, który media głównego nurtu wykorzystują do kształtowania percepcji publicznej, kontrolowania emocjonalnych ram i egzekwowania ideologicznej posłuszeństwa. To nie jest teoria. To jest podręcznik. I dokładnie wyjaśnia, dlaczego artykuł o RFK wygląda tak, jak wygląda.