Il y a une raison pour laquelle le dernier article du New York Times sur RFK Jr. semblait étrange. Pas seulement malhonnête. Pas seulement désespéré. Mais structurellement différent — plus comme une opération psychologique qu'un article de reportage. Les gens ressentent instinctivement que quelque chose ne va pas, mais ils ne peuvent pas toujours articuler à quoi ils réagissent. Cet essai est cette articulation. Pour la première fois, nous allons cartographier l'architecture de la guerre narrative — le système derrière le rideau que les médias traditionnels utilisent pour façonner la perception publique, contrôler les cadres émotionnels et imposer l'obéissance idéologique. Ce n'est pas une théorie. C'est un manuel. Et cela explique exactement pourquoi l'article sur RFK a l'apparence qu'il a.