Jeg synes det er spennende å bygge produkter som har en spesifikk X-innramming, men som har en Y-subversiv vri. En ramme som ble noe bekreftet av en prat jeg hadde med @NathanWorsley_ for mindre enn to måneder siden. Å bygge spekulative systemer og systemer med høy varians fra et UX- og mekanikkperspektiv er mer en kunstform enn folk antar. For å få oppmerksomhet trenger du en skjevhet, en artefakt eller et opptak som undergraver forventningene og til og med potensielt dekonstruerer dem. For eksempel, med det nåværende skinnet for @multiplierfun, vil jeg ta en iboende Lindy-oppførsel og bruke den til å rute vilkårlig likviditet inn i markedene. Effektivt å ta en atferd som vanligvis ikke har noen markedsinteraktivitet, og forvandle den til noe som gjør det, samtidig som du har en overflate som har en tendens til å skjeve mot mye høyhastighetsatferd. Jeg respekterer byggherrer som prøver å unngå å bygge noe som bare er skeuomorf. Vanskeligere fra et kompperspektiv, men langt mer spennende og spennende å bygge.