Je trouve exaltant de créer des produits qui ont un cadre X spécifique, mais qui ont une tournure Y subversive. Un cadre qui a été en quelque sorte validé par une discussion que j'ai eue avec @NathanWorsley_ il y a moins de deux mois. Construire des systèmes spéculatifs et à haute variance d'un point de vue UX et mécanique est plus une forme d'art que ce que les gens supposent. Pour attirer l'attention, vous avez besoin d'un biais, d'un artefact ou d'une approche qui subvertit les attentes et qui, potentiellement, les déconstruit même. Par exemple, avec le skin actuel pour @multiplierfun, je veux prendre un comportement intrinsèquement Lindy et l'utiliser pour diriger une liquidité arbitraire vers les marchés. Effectivement, prendre un comportement qui n'a généralement aucune interactivité de marché et le transmuter en quelque chose qui en a, tout en ayant une surface qui tend à se pencher vers beaucoup de comportements à haute vitesse. Je respecte les créateurs qui essaient d'éviter de construire quelque chose qui est juste skeuomorphique. C'est plus difficile d'un point de vue compétitif, mais beaucoup plus excitant et exaltant à construire.