さて、ストライプと円L1について物議を醸す視点を挙げましょう。 CircleとStripeには、StripeベンダーとCircleユーザーの分布以外に何がありますか?彼らは本当に新しいL1を必要としているのでしょうか? 過去数年間、L1 は次のことを意味します。 ->異なるイノベーションをもたらす(beras、zksharding、プライバシーなどのPoL) -コミュニティの構築>(ストライプと円は分布しています) ->ビルダーへの助成金の提供、ハッカソンのスポンサー -> 創設者、開発者などをオンボーディングしてチェーン上に構築する -エアドロップ/トークンミックを理解する> ->ファッドを扱っています。 ここでの問題は、Stripe と Circle L1 が主に決済レールに焦点を当てることです。これが文字通り、イーサリアム、ビットコイン、そして(議論の余地のある)ソラナが構築された理由です。 これらの支払いレールは、文字通りイーサリアムまたはソラナ上の dapp に変換できます (これも議論の余地があります)。イーサリアムが見てきたインフラのアップグレードが非常に多いことを考えると、新しい L1 ではなく、これらの dapps を支払い用に作成すべきでした。 彼らがL1を作成しているのは、暗号/イーサリアム/BTCではなく、「ブロックチェーン」に対するより多くの制御とブランドの調整を望んでいるからです。 これは実際には仮想通貨にとって強気のケースではありません。