De acuerdo, déjame darte una perspectiva controvertida sobre la raya y el círculo L1: ¿Qué tienen Circle y Stripe excepto la distribución de los proveedores de Stripe y los usuarios de Circle? ¿realmente necesitan un nuevo L1? en los últimos años, L1 significaría: -> aportando una innovación diferente (PoL para beras, zksharding, privacidad, etc.) -> construir una comunidad (aunque Stripe y Circle tienen distribución) -> otorgando subvenciones a constructores, patrocinando hackathons -> incorporar fundadores, desarrolladores, etc. para construir en la cadena -> descubrir airdrop/tokenmics -> lidiando con fudd. El PROBLEMA aquí es que Stripe y Circle L1 se centrarán principalmente en los rieles de pago. esta es literalmente la razón por la que se construyeron Ethereum, bitcoin y (discutible) solana. estos rieles de pago se pueden convertir literalmente en dapps en Ethereum o Solana (nuevamente discutible). dada la gran cantidad de actualizaciones de infraestructura que ha visto Ethereum, deberíamos haber hecho estas dapps para pagos y no una nueva L1. están creando L1 porque quieren más control y alineación de marca hacia "blockchain" y no cripto/ethereum/btc. En realidad, este no es un caso alcista para las criptomonedas.