Kuulen tämän toistuvasti "menestyä pitkällä aikavälillä tärkein käyttötapaus on tehdä varhaisista käyttäjistä rikkaita" Ihmiset pitävät tätä nousujohteisena, mutta se antaa minulle nyt käänteisen reaktion Se sanoo periaatteessa, että toisin kuin Netflix, Amazon, Apple jne., sen sijaan, että ne olisivat loistavia tuotteita, jotka täyttävät tuotemarkkinoiden sopivuuden, sinun on kirjaimellisesti tehtävä ihmisistä rikkaita vain käyttääksesi sitä. *toistaiseksi* Sen lisäksi, että muutaman vuoden kuluttua kaikki aiemmat "tee sinusta rikkaaksi" -tuotteet kuolevat ja ihmiset viittaavat yhteen suureen nousuun menestyksen todisteena - siellä ei ole todellista tuotemarkkinapaikkaa Suurempi ongelma on, että käyttö tulee ihmisille annetun rahan kierrättämisestä, mikä sitten vahvistaa lukuja, mikä sitten luo arvostukset lyhyen aikavälin sykliä varten Siellä on hyvin suuri kognitiivinen dissonanssi, jossa ihmiset esittävät jonkin pitkän aikavälin teesin absoluuttiseksi härkähuudessaan ja kutsuvat ihmisiä tyhmiksi, jos he sanovat jotain muuta. Sitten periaatteessa myy ensimmäisellä esteellä tai käännös "älä ole sidottu siihen - ostit väärään aikaan" Ota itsellesi vastuu ajatella näitä asioita - se on asia, jonka shillerit vääristelevät eivätkä ymmärrä, mutta se on myös ongelma, että ihmiset seuraavat näitä asioita ymmärtämättä mitään alamaisesta paitsi "Se on iso narratiivi/X on mukana". Vaurautta ei voi ylläpitää pitkällä aikavälillä tällaisella ajattelulla