Я чую це на повторі: «Щоб досягти успіху в довгостроковій перспективі, основний варіант використання полягає в тому, щоб зробити ранніх користувачів багатими» Люди вважають це бичачим, але зараз це викликає у мене зворотну реакцію По суті, це говорить так: на відміну від Netflix, Amazon, Apple тощо, замість того, щоб бути чудовими продуктами, які відповідають вимогам ринку продуктів, вам потрібно буквально робити людей багатими, щоб просто використовувати це. *поки що* Мало того, що через кілька років всі попередні продукти «роблять вас багатими» в кінцевому підсумку вмирають, і люди називають один великий підйом доказом успіху - реального продукту на ринку немає Ще більша проблема полягає в тому, що використання відбувається за рахунок переробки грошей, які видаються людям, що потім збільшує цифри, які потім створюють оцінки для короткострокового циклу Там є дуже великий когнітивний дисонанс, коли люди будуть давати якісь довгострокові тези як абсолютні у своїй бичачій пристрасті і називати людей тупими, якщо вони говорять щось інше. Потім в основному продавайте при першій же перешкоді або чергуйте як «не прив'язуйтеся до цього - ви купили в невідповідний час» Візьміть на себе відповідальність за продумування цих речей - це проблема, яку шилери неправильно представляють і не розуміють, але це також проблема в тому, що люди слідують цим речам, не розуміючи нічого про підлеглих, крім «Це великий наратив / X задіяний» З таким типом мислення ви не можете зберігати багатство в довгостроковій перспективі