1/ @MetaDAOProject:n arvoprop on yksinkertainen: itse valvotut tokeninhaltijan oikeudet. Nykyinen ICO-maisema navigoi kompromississa korkean epäsuotuisan valinnan (huonot perustajat) ja pääomanmuodostuksen maturiteetin (korkeat arvostukset) välillä. Erittelemme, miksi MetaDAO pystyi toteuttamaan ICM:n vision:

2/ Aloitetaan sidoskäyrillä, kuten Believe: korkea epäsuotuisa valinta, varhainen pääomanmuodostusvaihe. Usko, että tokenit on pohjimmiltaan rakennettu meemikolikoiksi, eikä niillä ole taloudellista hyötyä tai omaa pääomaa liiketoiminnassa tokeninhaltijoille. Tämä luo tilanteen, jossa Believen perustajat valitaan todennäköisesti kielteisesti, ja he lanseeraavat siellä, koska heitä ei voitu rahoittaa perinteisesti.

3/ Alustat, kuten Sonar, Metaplex Genesis ja CoinList, ovat päinvastaisia: pienempi haitallinen valinta, kypsempi pääomanmuodostusvaihe. Nämä tuotteet lieventävät epäsuotuisaa valintaongelmaa, koska perustajat voivat harjoittaa myyntiä vaatimustenmukaisella tavalla ja omilla ehdoillaan, mutta ICO:t ovat alttiita tapahtuvaan korotuksen jälkeen ja korkeammilla arvoilla.

4/ Sidoskäyrät tai suorat token-myyntialustat eivät ratkaise alan tärkeintä ongelmaa nykyään: tokenit ovat rikki. - Epäselvää, miten arvo jaetaan tokenin ja osakkeen kesken - Matala kelluva korkea FDV - Ei tokeninhaltijan oikeuksia Laadukkaat tiimit, kuten @pumpdotfun, @HyperliquidX ja @RaydiumProtocol, käyttävät 100 % tuloistaan tokeninsa takaisinostoon, ei siksi, että se olisi optimaalista pääoman käyttöä (se ei ole), vaan siksi, että siitä on tullut ainoa uskottava signaali, jonka avulla tiimit voivat kertoa markkinoille: "välitämme tokenista".

5/ MetaDAO ratkaisee tämän ongelman kestämättömillä ICO:illa: 1. Mekanistinen suojaus valtiovarainministeriön mattoja vastaan: Sen sijaan, että varat menisivät suoraan tiimille, ne säilytetään ketjussa olevassa kassassa, jossa on futarchian valvonta. 2. Oikeudellinen suoja tulomattoja vastaan: Perustaja luovuttaa projektin immateriaalioikeudet (verkkotunnukset, ohjelmistot, sosiaalisen median tilit jne.) oikeushenkilölle, joka tunnustaa futarchian hallintomekanismin lopulliseksi päättäjäksi.

6/ Otetaan esimerkkinä mtnCapital. Sijoittajat osallistuivat MTN ICO:hon sillä oletuksella, että mtndao-tiimi johtaisi sitä sijoittamaan mtndao-hackathon-projekteihin. Tiimi kuitenkin kääntyi varhain ja päätti, etteivät he aio työskennellä sen parissa kokopäiväisesti. Kun jokainen sijoitusehdotus hylättiin, tokeninhaltijat turhautuivat ja sanoivat kollektiivisesti "anna meille rahamme takaisin". Vaikka mtnCapital ei onnistunut allokoimaan pääomaa arvoa kasvattaviin mahdollisuuksiin, se oli ensimmäinen tosielämän esimerkki futarchiasta, joka suojaa tokeninhaltijoiden oikeuksia antamalla heille mahdollisuuden lunastaa MTN-omistuksensa USDC:hen valtiovarainministeriössä. Tavallisessa kryptovarainhankinnan paradigmassa sijoittajilla ei olisi ollut turvautumiskeinoja.

7/ Tokeninhaltijan oikeuksien täytäntöönpano hyödyttää myös perustajia: - Ne voivat lähettää markkinoille uskottavan signaalin siitä, että he ovat täällä rakentamassa. - He voivat saada ensimmäiset 100 tehokäyttäjää. - Tokenit suunnitellaan ensimmäisistä periaatteista. Lanseerauksen yhteydessä kerätyt varat = tokenin markkina-arvo, ja tokenit ovat muunnettavissa futarchia-ehdotusten kautta arvoa kasvattavien mahdollisuuksien rahoittamiseksi. Esimerkiksi @rakka_sol perusti @omnipair-protokollan, joka yhdistää jatkuvan tuotteen likviditeettipoolit eristäytyneeseen lainauslogiikkaan mahdollistaakseen luvattoman kaupankäynnin pitkillä omaisuuserillä Solanassa. Hän haki vähintään 300 000 dollarin korotusta ja pystyi keräämään 1,1 miljoonaa dollaria ICO:ssa. Tiimillä on nyt 10 000 dollarin kuukausimaksu protokollan rakentamiseen, jonka tokeninhaltijat omistavat ja hallitsevat kokonaan futarchyn kautta.

8/ Pseudonyymit perustajat, perustajat kehittyvillä alueilla, ne, joita ei syystä tai toisesta ole voitu rahoittaa perinteisesti, voivat nyt kerätä Internetissä, ja sijoittajat puolestaan voivat ottaa suuremman riskin tuntemattomien suhteen, koska he voivat valvoa tokeninhaltijan oikeuksiaan. Lue koko raporttimme @blockworksres, jossa sukellamme myös ehdollisten markkinoiden tietoihin, tuleviin ICO:ihin ja META:n tulevaisuuteen suuntautuvaan arvostukseen.