1/ Giá trị của @MetaDAOProject rất đơn giản: quyền lợi của người nắm giữ token được tự thực thi. Cảnh quan ICO hiện tại đang phải đối mặt với sự đánh đổi giữa việc lựa chọn xấu (nhà sáng lập kém) và sự trưởng thành trong việc hình thành vốn (định giá cao). Phân tích lý do tại sao MetaDAO có thể hiện thực hóa tầm nhìn ICM:

2/ Hãy bắt đầu với các đường cong liên kết như Believe: có sự chọn lọc bất lợi cao, giai đoạn hình thành vốn ban đầu. Token Believe về cơ bản được cấu trúc như các memecoin, không có lợi ích tài chính hay quyền sở hữu trong doanh nghiệp cho các chủ sở hữu token. Điều này tạo ra một tình huống mà các nhà sáng lập trên Believe có khả năng bị chọn lọc bất lợi, và họ khởi động ở đó vì họ không thể được tài trợ theo cách truyền thống.

3/ Các nền tảng như Sonar, Metaplex Genesis và CoinList thì ngược lại: giảm thiểu sự chọn lọc bất lợi, giai đoạn hình thành vốn trưởng thành hơn. Những sản phẩm này giảm thiểu vấn đề chọn lọc bất lợi vì các nhà sáng lập có thể tiến hành bán hàng một cách tuân thủ và theo điều kiện của riêng họ, nhưng ICO thường xảy ra sau khi huy động vốn và với định giá cao hơn.

4/ Cả đường cong liên kết lẫn nền tảng bán token trực tiếp đều không giải quyết được vấn đề quan trọng nhất của ngành công nghiệp hiện nay: token đang bị hỏng. - Không rõ giá trị được phân chia như thế nào giữa token và cổ phần - Float thấp, FDV cao - Không có quyền lợi cho người nắm giữ token Các đội ngũ chất lượng như @pumpdotfun, @HyperliquidX và @RaydiumProtocol phân bổ 100% doanh thu để mua lại token của họ, không phải vì đó là cách sử dụng vốn tối ưu nhất (không phải), mà vì nó đã trở thành tín hiệu đáng tin cậy duy nhất để các đội ngũ thông báo với thị trường: "chúng tôi quan tâm đến token".

5/ MetaDAO giải quyết vấn đề này với ICO không thể bị lừa: 1. Bảo vệ cơ học chống lại việc lấy cắp quỹ: Thay vì tiền được chuyển trực tiếp cho đội ngũ, chúng được lưu trữ trong một quỹ trên chuỗi với sự giám sát của futarchy. 2. Bảo vệ pháp lý chống lại việc lấy cắp doanh thu: Người sáng lập chuyển nhượng quyền sở hữu trí tuệ của dự án (tên miền, phần mềm, tài khoản mạng xã hội, v.v.) cho một thực thể pháp lý công nhận cơ chế quản trị futarchy là người quyết định cuối cùng.

6/ Hãy lấy mtnCapital làm ví dụ. Các nhà đầu tư đã đóng góp vào ICO MTN với giả định rằng đội ngũ mtndao sẽ quản lý nó để đầu tư vào các dự án hackathon của mtndao. Tuy nhiên, đội ngũ đã chuyển hướng sớm và quyết định rằng họ sẽ không làm việc toàn thời gian với nó. Sau khi mọi đề xuất liên quan đến đầu tư đều bị từ chối, các chủ sở hữu token đã trở nên thất vọng và đồng loạt nói "trả lại tiền cho chúng tôi." Trong khi mtnCapital không thể phân bổ vốn cho các cơ hội gia tăng giá trị, đây là ví dụ thực tế đầu tiên về futarchy bảo vệ quyền lợi của các chủ sở hữu token bằng cách cho phép họ đổi MTN của mình lấy USDC trong kho bạc. Trong mô hình gây quỹ crypto thông thường, các nhà đầu tư sẽ không có biện pháp khắc phục.

7/ Việc thực thi quyền của người nắm giữ token cũng mang lại lợi ích cho các nhà sáng lập: - Họ có thể gửi tín hiệu đáng tin cậy đến thị trường rằng họ đang ở đây để xây dựng. - Họ có thể có 100 người dùng đầu tiên. - Tokens được thiết kế từ các nguyên tắc cơ bản. Khi ra mắt, số tiền huy động = vốn hóa thị trường của token, và tokens có thể được đúc thông qua các đề xuất futarchy để tài trợ cho các cơ hội gia tăng giá trị. Ví dụ, @rakka_sol đã thành lập @omnipair, một giao thức kết hợp các bể thanh khoản sản phẩm không đổi với logic cho vay tách biệt để cho phép giao dịch không cần phép của các tài sản dài hạn trên Solana. Anh ấy đã tìm kiếm một khoản huy động tối thiểu là 300.000 đô la và đã có thể huy động được 1,1 triệu đô la trong ICO. Nhóm hiện có tỷ lệ chi tiêu hàng tháng là 10.000 đô la mỗi tháng để xây dựng giao thức, mà hoàn toàn thuộc sở hữu và được quản lý bởi các người nắm giữ token thông qua futarchy.

8/ Những người sáng lập ẩn danh, những người sáng lập ở các khu vực đang phát triển, những người không thể được tài trợ theo cách truyền thống vì một lý do nào đó giờ đây có thể huy động vốn trên Internet, và ngược lại, các nhà đầu tư có thể chấp nhận rủi ro cao hơn với những điều chưa biết vì họ có thể thực thi quyền của mình với tư cách là người nắm giữ token. Đọc báo cáo đầy đủ của chúng tôi trên @blockworksres, nơi chúng tôi cũng đi sâu vào dữ liệu thị trường có điều kiện, các ICO trong tương lai và một định giá hướng tới tương lai cho META.