Vielä vähän aikaa on jäljellä ja 57 % osuudesta on vielä jakamatta, mutta Native Markets on USDH:n kärjessä nykyisellään Olen ngl, en vain näe, miten ne ovat vahvin ehdotus tai ehdokas, joka on todella paras Hyperliquidille, kun otetaan huomioon stablecoinin laajamittaiseen käyttöön liittyvät riskit. Saavutukset, infrastruktuuri ja todistettu lunastuskyky äärimmäisessä stressissä ovat erittäin tärkeitä. En vain usko, että "varhainen linjaus" voittaa sen. Ymmärrän lähtökohdan uudesta hautovasta HL-tiimistä, ja se kuulostaa hyvältä, mutta se ei vain ole vahvin ehdotus pöydällä. Suuri, iso hallinnon testi täällä. Onko kaikki teatteria (mikä olisi melko laskevaa), vai äänestävätkö validoijat objektiivisesti siitä, mikä on todella Hyperliquidin etujen mukaista pitkällä aikavälillä?