Es bleibt noch etwas Zeit und 57 % des Stakes sind noch nicht zugewiesen, aber Native Markets liegen derzeit in Führung für USDH. Um ehrlich zu sein, ich sehe einfach nicht, wie sie der stärkste Vorschlag sind oder der Kandidat, der wirklich der beste für Hyperliquid ist, wenn man die Risiken berücksichtigt, die mit dem Betrieb eines Stablecoins in großem Maßstab verbunden sind. Die Erfolgsbilanz, die Infrastruktur und die nachgewiesene Rücknahmefähigkeit unter extremem Stress sind so wichtig. Ich glaube einfach nicht, dass "frühe Ausrichtung" das übertrumpft. Ich verstehe das Konzept eines neuen, inkubierten HL-Teams, und das klingt schön, aber es ist einfach nicht der stärkste Vorschlag auf dem Tisch. Ein großer, großer Test der Governance hier. Ist das alles Theater (was eher bärisch wäre), oder werden die Validatoren objektiv darüber abstimmen, was wirklich im besten Interesse von Hyperliquid auf lange Sicht ist?