Il reste encore un peu de temps et 57 % des mises sont encore non attribuées, mais les Marchés Natifs sont en tête pour le USDH pour l'instant. Honnêtement, je ne vois pas comment ils sont la proposition la plus forte, ou le candidat qui est vraiment le meilleur pour Hyperliquid en tenant compte des risques liés à l'exploitation d'un stablecoin à grande échelle. Le bilan, l'infrastructure et la capacité de rachat prouvée sous une pression extrême sont si importants. Je ne crois tout simplement pas que "l'alignement précoce" surpasse cela. Je comprends le principe d'une nouvelle équipe HL incubée, et cela semble bien, mais ce n'est tout simplement pas la proposition la plus forte sur la table. C'est un grand, grand test de gouvernance ici. Est-ce que tout cela n'est qu'un théâtre (ce qui serait plutôt baissier), ou les validateurs vont-ils voter objectivement sur ce qui est vraiment dans le meilleur intérêt d'Hyperliquid à long terme ?