Er is nog een beetje tijd te gaan en 57% van de inzet is nog niet toegewezen, maar Native Markets is momenteel in de lead voor USDH. Ik moet eerlijk zeggen, ik zie gewoon niet in hoe zij het sterkste voorstel zijn, of de kandidaat die echt het beste is voor Hyperliquid als je de risico's in overweging neemt die gepaard gaan met het opereren van een stablecoin op grote schaal. Een bewezen staat van dienst, infrastructuur en bewezen terugkoopcapaciteit onder extreme druk zijn zo belangrijk. Ik geloof gewoon niet dat "vroeg afstemmen" dat kan overtreffen. Ik begrijp het idee van een nieuw geïncubeerd HL-team, en dat klinkt leuk, maar het is gewoon niet het sterkste voorstel op tafel. Een grote, grote test van governance hier. Is het allemaal theater (wat behoorlijk bearish zou zijn), of gaan de validators objectief stemmen op wat echt in het beste belang van Hyperliquid op lange termijn is?