Ainda falta um pouco de tempo e 57% da participação ainda não foi atribuída, mas os mercados nativos estão na liderança para o USDH como está. Eu sou ngl, só não vejo como eles são a proposta mais forte, ou o candidato que é realmente o melhor para a Hyperliquid quando se considera os riscos envolvidos na operação de uma stablecoin em escala. Histórico, infraestrutura e capacidade comprovada de resgate sob estresse extremo são muito importantes. Eu simplesmente não acredito que o "alinhamento inicial" supere isso. Eu entendo a premissa de uma nova equipe HL incubada, e isso soa bem, mas não é a proposta mais forte na mesa. Grande, grande teste de governança aqui. É tudo teatro (o que seria bastante pessimista) ou os validadores vão votar objetivamente no que é realmente do melhor interesse para a Hyperliquid a longo prazo?