Näemme edelleen, että fintech-yritykset käynnistävät omia ketjujaan. Ensimmäinen @Circle @Arc. Nyt @Tempo @Stripe. Tämän päivän webinaarissa ihmiset kysyivät: "Tarvitsemmeko todella toisen maksuketjun?" Vastaus riippuu siitä, missä vaiheessa matkaasi olet. Dynamicilla olemme nähneet tämän tapahtuvan kaikentyyppisissä rakentajissa (fintech-yrityksistä kuluttajasovelluksiin ja ketjun infratiimeihin). Totuus on: ei ole olemassa yhtä "oikeaa" ketjua. On vain kompromisseja. - L1:t (kuten Stripe rakentaa omaa): Maksimaalinen hallinta, mutta korkeammat asennusmaksut. Omistat infrastruktuurin ja yleiskustannukset. - L2:t ja rollupit (kuten @RobinhoodApp's choice): Ketterämpi, mutta rakennettu yhteiselle perustalle. Optimoidut julkiset ketjut (@solana, @Stellar, @Spark jne.): Nopea, kustannustehokas ja käyttövalmis. Ne sopivat erinomaisesti tiimeille, jotka haluavat lähteä liikkeelle nopeasti keksimättä pyörää uudelleen. Suositukseni: Aloita siitä, mikä on toimivaa ja todistettua. Ketjut, kuten Solana, Stellar ja Spark, vievät sinut markkinoille nopeasti. Kun olet löytänyt tuotemarkkinoiden sopivuuden ja mittakaavan, tarkista, onko oman ketjun pyörittämisessä järkeä.