フィンテックが独自のチェーンを立ち上げるのを引き続き見ています。まず@Arcで@Circle。今@Stripeから@Tempo。 今日のウェビナーでは、人々は「本当に別の決済チェーンが必要なのか?」と尋ねました。 答えは、旅のどこにいるかによって異なります。 Dynamicでは、これがあらゆるタイプのビルダー(フィンテックから消費者向けアプリ、オンチェーンインフラチーム)で展開されているのを見てきました。 真実は、単一の「正しい」チェーンは存在しないということです。トレードオフがあるだけです。 - L1 (Stripe が独自に構築するような): 最大限の制御ですが、 セットアップ料金が高くなります。インフラストラクチャとオーバーヘッドはあなたが所有しています。 - L2 とロールアップ (@RobinhoodApp の選択など): より機敏ですが、共有基盤の上に構築されています。 最適化されたパブリック チェーン (@solana、@Stellar、@Spark など): 高速でコスト効率が高く、すぐに使用できます。車輪を再発明せずに迅速に立ち上げたいチームに最適です。 私の推奨事項は、パフォーマンスが高く、実績のあるものから始めることです。 Solana、Stellar、Spark などのチェーンを使用すると、市場に迅速に投入できます。 製品と市場の適合性と規模を見つけたら、独自のチェーンを立ち上げることが理にかなっているかどうかを再検討してください。