15 فكرة مفيدة حول الذكاء الاصطناعي × الإبداع: - مهما كان مشهد التحفيز الذي يجلبه الذكاء الاصطناعي ، فسوف نشعر بالملل منه في النهاية. الشعور بالملل هو ما نقوم به ، واتضح أنه السمة الأكثر إنسانية على الإطلاق. لن يغير الذكاء الاصطناعي بحثنا المضطرب عن شيء جديد. - الذكاء الاصطناعي هو أداة يمكن استخدامها لأشياء عظيمة أو أشياء سيئة حقا. يمكن أن تكون أداة للأشخاص الرائعين والأشخاص الرهيبين. الأدوات محايدة. اكتشفنا النار واستخدمناها لحرق لندن ولكن أيضا لإبقاء العائلات دافئة. - بالنظر إلى المستقبل ، فإن الكشف عن "هذا تم صنعه باستخدام الذكاء الاصطناعي" سيبدو سخيفا مثل القول "كان هذا مكتوبا على الآلة الكاتبة وليس مكتوبا بخط اليد". لا يهم ما إذا كان شخص ما قد استخدم الذكاء الاصطناعي لكتابة شيء ما أم لا. ما يهم هو ما إذا كان هناك شيء جيد. الأمور جيدة أو سيئة. ألبوم Aphex Twin الذي تم إنتاجه على Amiga ليس أفضل من شيء تم تسجيله على شريط من قبل فرقة البيتلز. شيء تم إنتاجه اليوم على Ableton ليس أفضل أو أسوأ من شيء تم إنتاجه في التسعينيات على البرنامج الذي كان لديهم في ذلك الوقت. - الأشخاص الذين يواجهون مشكلة في استهلاك الأشياء التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي يتعاملون فقط مع خوفهم الوجودي من الاستبدال. الكثير من قلق الإبداع هو في الواقع قلق اقتصادي ينتشر ويسقط في نخبوية الفنون. يجب أن نعترف بأن التكنولوجيا جيدة ، وهذا هو بالضبط سبب كونها تهديدا اقتصاديا. - للنجاح مع الذكاء الاصطناعي ، عليك المخاطرة. عليك أن تفعل أشياء لم تحاول القيام بها من قبل. يخرج Slop عندما لا يخاطر الإنسان بما فيه الكفاية. - الكثير من الضجيج حول الذكاء الاصطناعي مدفوع بالشعور بأنه يتعين عليك القيام بذلك أو التخلف عن الركب. ولكن قد يكون العكس - أفضل فرصة لك للاستمرار في كسب لقمة العيش هي عدم الانضمام إلى السباق ، والاحتفاظ بنوع من سبب وجودك بالمعنى الاقتصادي ، والحصول على ميزة تنافسية. يمكن أن تكون هناك فائدة حقيقية لمضاعفة الإنسان البحت بدلا من السماح للنفس بالتشكيل بواسطة هذه الأدوات. - إذا كان الذكاء الاصطناعي متوسطا ، فإن الرسالة هي: "لماذا لا يكون أكثر طبيعية قليلا؟" لا يمكن الذكاء الاصطناعي أن يصنع أشياء غريبة حقا لأنه لا يمكن أن يتعارض حقا مع المجموع المرجح لما يميل البشر عموما إلى إنشائه. - الوقت الذي تقضيه في الجلوس والحث والإقناع وانتظار LLM غالبا لا يؤدي إلى مخرجات أسرع أو أفضل. ولكن من الأسهل الدخول في وضع السؤال بدلا من التحديق في شاشة فارغة ، على الرغم من أنك ربما تكون قد وصلت إلى مكان أفضل (حتى أسرع) بدون المساعدة. - لكي ينتشر جزء من المحتوى الآن ، يجب أن يكون جيدا بما يكفي لتجاوز الضوضاء ويستحق تكلفة الفرصة البديلة لقراءة الذكاء الاصطناعي. تتكون جودة الكتابة من مكونين: التميز الجوهري (مثل شعر جوان ديديون) والملاءمة الشخصية (مدى قدرتها على الإجابة على أسئلتك المحددة). الذكاء الاصطناعي ضعيف في الأول ولكنه يتفوق في الثانية. عندما يتورط الناس في نقاش الذكاء الاصطناعي x الكتابة ، فإنهم يفتقدون هذا التمييز. -سنرى هجرة مرة أخرى إلى العالم المادي. إذا كان هناك بالفعل الكثير من الأشياء الرقمية ، فإن الذكاء الاصطناعي يسرع هذه المشكلة. الحل هو صنع الأشياء في العالم المادي والتقاط وقت الناس في وضع عدم الاتصال ، حيث يمكن لمئات المؤيدين المتفانين أن يكسبوا عيشا مستداما. - في أماكن مثل لوس أنجلوس (حيث يعمل المبدعون عموما لصالح شخص آخر) ، يحصل الأشخاص الذين لا يستخدمون الذكاء الاصطناعي على دفعة من الحالة من الحديث عن كيفية عدم استخدامه. إنهم "فوقها". وفي الوقت نفسه ، يفقد الأشخاص الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي مكانتهم بشكل عام من خلال الحديث عنه. ما ينتهي بك الأمر هو موقف يتم فيه سحق الأمثلة الإيجابية وتحسين الأمثلة السلبية. - الأشخاص الذين يحصلون على أفضل النتائج من الذكاء الاصطناعي يحتاجون إليها على الأقل. من الطبيعي أن يطالب شخص لديه 20 عاما من الخبرة في الكتابة بشكل أفضل من المبتدئ - تترجم معرفته الحرفية العميقة إلى تعاون فائق في مجال الذكاء الاصطناعي. - يجب أن تدفع مقابل أفضل الموديلات ، وتستخدمها كل يوم ، وتلتزم بمعيار يجعل فيه الذكاء الاصطناعي عملك أفضل وليس أسوأ. - مع تقدم الأتمتة ، ستنقرض كل مهارة بشرية (تمتصها الآلات) أو تتطور إلى فن / رياضة. لم يعد أحد يقود الخروج بدافع الضرورة بعد الآن ، لكن الفورمولا 1 تزدهر. تهيمن أجهزة الكمبيوتر على الشطرنج ، لكنها لا تزال مسعى تنافسي شائع. ...