كتب خورخي لويس بورخيس ذات مرة عن إمبراطورية قامت ببناء خريطة دقيقة للغاية لدرجة أنها كانت الحجم الدقيق للمنطقة نفسها. رأت الأجيال القادمة أن الخريطة الشاسعة كانت عديمة الفائدة بالطبع. من خلال إنشاء تمثيل مثالي ، لم يخلقوا شيئا على الإطلاق. يمكنك قراءة هذا على أنه هفوة حول الدقة المهووسة. هناك خيط أكثر دقة حول كيفية شل الإخلاص المثالي ، لكن التجريد الجيد يتيح لك اتخاذ إجراء. يستخدم لينوس لي (@thesephist) هذه القصة لتأطير كيف يجب أن تلتقي بنا الأدوات التي نستخدمها. يجب أن تختفي بعض الأدوات في النتائج - التنقل عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) عندما تتأخر ، أو الأفضل من ذلك ، Waymo - لأن الوصول هو الهدف (مفيد). يجب على الآخرين الكشف عن العالم - مثل الخريطة المادية أو الآلة الموسيقية - لأن المصارعة مع التعقيد هي العمل (المشاركة). تتمثل المقايضات لأي مصمم في فهم احتياجات المستخدم وأهدافه وتقديم نتيجة (أدوات فعالة) أو وكالة وسط التعقيد (أدوات مشاركة). الأدوات الرائعة هي رأي في كلتا الحالتين ، على عكس خريطة بورخيس التي كانت المنطقة حرفيا تماما. انضم إلي لينوس في @DialecticPod لاستكشاف هذا الإطار ، والتحدث عن بناء الأدوات الداخلية في Thrive ، ومناقشة كيف يمكن أن تسمح لنا LLMs بإنشاء طرق جديدة للتفكير والفهم. الروابط أدناه.

جميع الروابط والنصوص: سبوتيفي: تفاح: يوتيوب:

رصيد الصورة:

ولينوس في هذا الإطار من الأداة مقابل المشاركة:

عفوا ، نسيت تضمين هذه!