9月26日凌晨下跌分析以及操作思路 — — 我未必是對的，僅僅提供一個思路 剛剛吃完飯回到家就看到了下跌的信息，第一時間去找了相關的可能性，但說實話，誰也不知道具體下跌的原因是什麼，只能從下跌的主要時間以及當時發生的事件做對應，而重點並不是我們要找下跌的理由，而是預期到下跌理由後要如何操作，這才是最重要的！ 首先我們先從納指期貨的走勢來看，納指標普都和這個走勢是非常相似的，所以用這一個就行了，明確的能看到在美股剛剛開盤的時候雖然有下跌，但在一個小時內就完成了 V 反，也就是在北京時間 22點30分就扭轉了開盤下跌的趨勢，這個區間出現的主要事情很有可能就是美聯儲官員的密集講話。 比如美股開盤後先是古爾斯比認為就業市場正在降溫而通脹卻在上升，並且認為大幅降息會讓他產生不安，所以他是不支持降息的，然後是美聯儲官員施密德，他是比較支持九月的降息，但對於後續仍然表示要看數據，算是中性的，然後是鮑曼，鮑曼就是繼續降息，嚴格遵守川普的策略。 然後就是兩黨團體警告稱若川普解僱美聯儲理事庫克將引發經濟危機。這些都是在 V 反時候發生的事情，也就是說在進入大幅下跌前，市場已經可以算是消化了美聯儲官員的博弈，當然利率調整仍然是市場最關心的，但今天這些官員說的內容，對於市場來說是不是會非常的恐慌，到出現大幅下跌。 這時候我們先看10年期的美債收益，如果市場認為美聯儲的官員發表的信息不利於降息，那麼10年期美債收益率應該是上漲的，但實際上在美股開盤後，10年期美債的收益率是下降的，說人話就是債市並沒有預期美聯儲不會降息或者是延後降息，反而還是相信美聯儲會走降息的路，因此我暫時的判斷是這次的下跌和美聯儲的利率沒有直接的關係。 接下來大幅度下跌的時間，這個時間幾乎是從0點開始的，川普在這個時間的講話都已經結束了，甚至川普說的內容是利於市場的，緊接著最貼近這個時間發生的事情就是俄羅斯和北約之間的摩擦，期間還有美聯儲洛根的講話，但沒有涉及到貨幣政策，同時我們也看到10年期美債是下行的，所以和美聯儲的關係仍然不大。 因此，我個人的感覺，僅僅是個人的感覺，就是北約和俄羅斯可能存在的戰爭衝突導致了市場的暫時性恐慌，畢竟一個俄羅斯，一個北約，都是擁有核武器的，如果打急眼了，說不定俄羅斯就放大招了，而且因為戰爭衝突導致了美股下跌的次數在最近一年已經不止一次了。 上一次在伊朗封鎖霍爾木茲海峽的事情不知道小夥伴是不是還記得，在六月中旬的時候，就是導致了美股的下跌，當時是因為擔心油價上漲帶動美國的通脹上升，後來發行伊朗封鎖不住霍爾木茲海峽，即便是戰爭沒有結束，但股市就開始反彈了。 這次的下跌是不是真的因為戰爭預期，我覺得並不是最重要的，最重要的應該是，看到了下跌，我們應該如何去應對，為什麼我總喜歡去找下跌的原因？因為只有知道了下跌引發的可能，才能對應做出操作。 我們假設就是戰爭的原因，那麼接下來的走勢無非就是兩種可能： 1. 要麼就是戰爭的預期加劇，市場繼續恐慌，風險市場繼續下跌。 2. 要麼就是市場逐漸認為戰爭對美國經濟的影響不大，或者是俄羅斯不會動用核武器，那麼大概率就會開始反彈。 那這就好辦了，我們只需要去判斷是否戰爭是否會升級就可以了，如果你覺得戰爭就到這了，不會進一步升級，那麼現在就是抄底的時候，相反如果你認為戰爭才剛剛開始，解下來可能會更嚴重，做不做空不說，起碼不能抄底了。 這就是根據判斷來做對應的操作，同樣，如果你認為和戰爭沒有關係，就是因為美聯儲的官員講話的原因，那麼你應該做出如何的判斷？ ...