Phân tích giảm giá vào rạng sáng ngày 26 tháng 9 và cách tiếp cận — — Tôi không chắc là đúng, chỉ đơn giản là cung cấp một ý tưởng Vừa mới ăn xong và trở về nhà thì thấy thông tin giảm giá, ngay lập tức tôi đã tìm kiếm các khả năng liên quan, nhưng nói thật, không ai biết chính xác nguyên nhân giảm giá là gì, chỉ có thể dựa vào thời gian giảm giá chính và các sự kiện xảy ra vào thời điểm đó để làm tương ứng, và điều quan trọng không phải là chúng ta phải tìm lý do giảm giá, mà là sau khi dự đoán được lý do giảm giá thì chúng ta nên hành động như thế nào, điều này mới là quan trọng nhất! Đầu tiên, chúng ta hãy xem diễn biến của hợp đồng tương lai Nasdaq, chỉ số Nasdaq và S&P 500 đều có diễn biến rất giống nhau, vì vậy chỉ cần dùng cái này là đủ, có thể thấy rõ ràng rằng khi thị trường chứng khoán Mỹ vừa mở cửa, mặc dù có giảm giá, nhưng trong vòng một giờ đã hoàn thành sự đảo ngược V, tức là vào lúc 22:30 giờ Bắc Kinh đã đảo ngược xu hướng giảm giá khi mở cửa, sự kiện chính xảy ra trong khoảng thời gian này rất có thể là các phát biểu dày đặc của các quan chức Cục Dự trữ Liên bang Mỹ. Ví dụ, sau khi thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa, trước tiên là Goolsbee cho rằng thị trường lao động đang hạ nhiệt nhưng lạm phát lại đang tăng, và cho rằng việc giảm lãi suất mạnh sẽ khiến ông cảm thấy không yên tâm, vì vậy ông không ủng hộ việc giảm lãi suất, sau đó là quan chức Cục Dự trữ Liên bang Schmid, ông này khá ủng hộ việc giảm lãi suất vào tháng Chín, nhưng vẫn cho rằng cần xem dữ liệu, có thể coi là trung lập, sau đó là Bowman, Bowman thì tiếp tục giảm lãi suất, nghiêm ngặt tuân theo chiến lược của Trump. Sau đó, hai đảng cảnh báo rằng nếu Trump sa thải thành viên Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Cook sẽ gây ra khủng hoảng kinh tế. Tất cả những điều này đều xảy ra vào thời điểm đảo ngược V, có nghĩa là trước khi giảm giá mạnh, thị trường đã có thể coi là đã tiêu hóa được cuộc đấu tranh của các quan chức Cục Dự trữ Liên bang, tất nhiên điều chỉnh lãi suất vẫn là điều mà thị trường quan tâm nhất, nhưng những gì mà các quan chức này nói hôm nay, liệu có khiến thị trường rất hoảng sợ đến mức giảm giá mạnh hay không. Lúc này, chúng ta hãy xem lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm, nếu thị trường cho rằng thông tin mà các quan chức Cục Dự trữ Liên bang phát biểu không có lợi cho việc giảm lãi suất, thì lợi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm nên tăng lên, nhưng thực tế sau khi thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa, lợi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm lại giảm, nói một cách đơn giản là thị trường trái phiếu không dự đoán rằng Cục Dự trữ Liên bang sẽ không giảm lãi suất hoặc sẽ hoãn việc giảm lãi suất, mà ngược lại vẫn tin rằng Cục Dự trữ Liên bang sẽ đi theo con đường giảm lãi suất, vì vậy phán đoán tạm thời của tôi là lần giảm giá này không có mối quan hệ trực tiếp với lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang. Tiếp theo là thời gian giảm giá mạnh, thời gian này gần như bắt đầu từ 0 giờ, bài phát biểu của Trump vào thời điểm này đã kết thúc, thậm chí những gì Trump nói là có lợi cho thị trường, ngay sau đó sự kiện gần gũi với thời điểm này là sự căng thẳng giữa Nga và NATO, trong thời gian đó còn có bài phát biểu của Logan từ Cục Dự trữ Liên bang, nhưng không đề cập đến chính sách tiền tệ, đồng thời chúng ta cũng thấy lợi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm đang giảm, vì vậy mối quan hệ với Cục Dự trữ Liên bang vẫn không lớn. Do đó, cảm giác cá nhân của tôi, chỉ là cảm giác cá nhân, là có thể có xung đột chiến tranh giữa NATO và Nga dẫn đến sự hoảng loạn tạm thời trên thị trường,毕竟 một Nga, một NATO, đều sở hữu vũ khí hạt nhân, nếu xảy ra căng thẳng, không chừng Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân, và vì xung đột chiến tranh đã dẫn đến sự giảm giá của thị trường chứng khoán Mỹ trong năm qua không chỉ một lần. Lần trước khi Iran phong tỏa eo biển Hormuz, không biết các bạn có còn nhớ không, vào giữa tháng Sáu, đã dẫn đến sự giảm giá của thị trường chứng khoán Mỹ, khi đó là do lo ngại giá dầu tăng sẽ kéo theo lạm phát của Mỹ tăng, sau đó phát hành thông tin rằng Iran không thể phong tỏa eo biển Hormuz, ngay cả khi chiến tranh chưa kết thúc, nhưng thị trường chứng khoán đã bắt đầu phục hồi. Lần giảm giá này có thực sự vì dự đoán chiến tranh hay không, tôi nghĩ không phải là điều quan trọng nhất, điều quan trọng nhất là, khi thấy giảm giá, chúng ta nên ứng phó như thế nào, tại sao tôi luôn thích tìm kiếm lý do giảm giá? Bởi vì chỉ khi biết được khả năng gây ra giảm giá, mới có thể đưa ra hành động tương ứng. Giả sử lý do là chiến tranh, thì diễn biến tiếp theo chỉ có hai khả năng: 1. Hoặc là dự đoán chiến tranh gia tăng, thị trường tiếp tục hoảng loạn, thị trường rủi ro tiếp tục giảm giá. 2. Hoặc là thị trường dần dần cho rằng ảnh hưởng của chiến tranh đối với nền kinh tế Mỹ không lớn, hoặc Nga sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân, thì có khả năng cao sẽ bắt đầu phục hồi. Vậy thì dễ rồi, chúng ta chỉ cần đánh giá xem liệu chiến tranh có leo thang hay không, nếu bạn nghĩ rằng chiến tranh chỉ dừng lại ở đây, sẽ không leo thang thêm, thì bây giờ chính là thời điểm để mua vào, ngược lại nếu bạn cho rằng chiến tranh chỉ mới bắt đầu, có thể sẽ nghiêm trọng hơn, không nói đến việc có nên bán khống hay không, ít nhất cũng không nên mua vào. Đó là cách chúng ta đưa ra hành động tương ứng dựa trên đánh giá, tương tự, nếu bạn cho rằng không liên quan đến chiến tranh, mà là do phát biểu của các quan chức Cục Dự trữ Liên bang, thì bạn nên đưa ra đánh giá như thế nào? ...