美國開放銀行的終結，這對區塊鏈意味著什麼？ 上週，Visa宣布退出「開放銀行」，這是一個金融科技API聯盟，允許客戶在不同服務之間共享他們的銀行帳戶訪問權限。 引用的原因是： - 特朗普撤銷了規定銀行API訪問必須免費的法規 - 摩根大通開始對此收費 這場爭執發生在摩根大通和Visa之間。這有點荒謬。因為這兩者都不應該擁有你的銀行帳戶、交易歷史等，作為客戶，你應該擁有自己的帳戶。如果Visa和摩根大通無法達成一致，而有利益衝突的企業永遠無法達成一致，那麼系統就處於一種亞穩態，只能靠監管的臨時措施維持，而特朗普現在正在撤銷這些措施。 女士們先生們，這就是公共區塊鏈的光輝之處：可信的中立性。 - 你在公共區塊鏈上擁有自己的帳戶：你不需要詢問銀行或其他任何人是否可以在金融科技應用中使用自己的帳戶，比如在DeFi上賺取收益 - 公共區塊鏈沒有所有者，因此沒有人可以提高費用、拒絕訪問或從你作為用戶那裡抽走API 這也將作為對許可區塊鏈和私有區塊鏈的警示故事。這些自2018年以來就存在，但例如，沒有任何真正成功的Hyperledger項目。希望與摩根大通在他們的Kinexys鏈上「合作」的公司意識到，長期來看，遊戲是對他們不利的。 正如@LexSokolin所分享的