El fin de la banca abierta en los EE. UU. y ¿qué significa esto para las cadenas de bloques? La semana pasada, Visa anunció que se retiraría de la "banca abierta", una alianza API fintech que permite a los clientes compartir el acceso a su cuenta bancaria a través de diferentes servicios. Las razones citadas son - Trump deshace la regulación que dice que el acceso a la API bancaria debe ser gratuito - JPMorgan comenzó a cobrar por esto La disputa es entre JPMorgan y Visa. Es un poco ridículo. Debido a que ninguno de ellos debe ser dueño de su cuenta bancaria, historial de transacciones, etc., usted, como cliente, debe ser dueño de su propia cuenta. Si Visa y JPMorgan no pueden ponerse de acuerdo, y las empresas con intereses en conflicto nunca pueden, el sistema se encuentra en un estado metaestable y solo se mantiene unido por cinta adhesiva regulatoria, que Trump ahora está deshaciendo. Y aquí, damas y señores, es donde brillan las cadenas de bloques públicas: neutralidad creíble. - Eres dueño de tu cuenta en una cadena de bloques pública: no necesitas preguntarle a un banco ni a nadie más si puedes usar tu propia cuenta en una aplicación fintech, como obtener rendimiento en DeFi - No hay propietario de una cadena de bloques pública, por lo que nadie puede aumentar las tarifas, negar el acceso o quitarle la API a usted como usuario Esto también servirá como una historia de advertencia para las cadenas de bloques de permisos y las cadenas de bloques privadas. Estos han existido desde 2018, pero no ha habido ningún proyecto Hyperledger realmente exitoso, por ejemplo. Con suerte, las empresas que construyen "con" JPMorgan en su cadena Kinexys se dan cuenta de que el juego está amañado en su contra a largo plazo. Según lo compartido por @LexSokolin