Het einde van open banking in de VS, en wat betekent dit voor blockchains? Afgelopen week heeft Visa aangekondigd zich terug te trekken uit "open banking", een fintech API-alliantie die klanten in staat stelt hun bankrekeningstoegang te delen over verschillende diensten. Genoemde redenen zijn: - Trump maakt de regelgeving ongedaan die zegt dat toegang tot bank-API's gratis moet zijn. - JPMorgan begon hiervoor kosten in rekening te brengen. De ruzie is tussen JPMorgan en Visa. Het is een beetje belachelijk. Want geen van beiden zou jouw bankrekening, transactiegeschiedenis, enz. moeten bezitten; jij, als klant, zou jouw eigen rekening moeten bezitten. Als Visa en JPMorgan het niet eens kunnen worden, en corporates met conflicterende belangen dat nooit kunnen, dan verkeert het systeem in een metastabiele toestand en houdt het alleen stand door regulerende ducttape, die Trump nu ongedaan maakt. En dit, dames en heren, is waar publieke blockchains schitteren: geloofwaardige neutraliteit. - Jij bezit jouw rekening op een publieke blockchain: je hoeft geen bank of iemand anders te vragen of je jouw eigen rekening mag gebruiken in een fintech-applicatie, zoals het verdienen van rendement op DeFi. - Er is geen eigenaar van een publieke blockchain, dus niemand kan de kosten verhogen, toegang ontzeggen of de API van je afpakken als gebruiker. Dit zal ook dienen als een waarschuwingsverhaal voor permissioned blockchains en private blockchains. Deze bestaan sinds 2018, maar er is bijvoorbeeld nog geen echt succesvol Hyperledger-project geweest. Hopelijk realiseren bedrijven die "met" JPMorgan aan hun Kinexys-keten bouwen dat het spel op de lange termijn tegen hen is gemanipuleerd. Zoals gedeeld door @LexSokolin
5,19K