Koniec otwartego bankowości w USA i co to oznacza dla blockchainów? W zeszłym tygodniu Visa ogłosiła, że wycofuje się z "otwartej bankowości", sojuszu API fintech, który pozwala klientom dzielić się dostępem do swojego konta bankowego w różnych usługach. Podane powody to: - Trump unieważnia regulację, która mówi, że dostęp do API bankowego musi być darmowy - JPMorgan zaczął pobierać opłaty za to Spór toczy się między JPMorgan a Visą. To trochę absurdalne. Ponieważ żaden z nich nie powinien posiadać twojego konta bankowego, historii transakcji itp., ty jako klient powinieneś posiadać swoje własne konto. Jeśli Visa i JPMorgan nie mogą się dogadać, a korporacje z sprzecznymi interesami nigdy nie mogą, system jest w stanie metastabilnym i trzyma się tylko dzięki regulacyjnemu taśmowaniu, które Trump teraz unieważnia. A to, panie i panowie, jest miejsce, w którym publiczne blockchainy błyszczą: wiarygodna neutralność. - Posiadasz swoje konto na publicznym blockchainie: nie musisz pytać banku ani nikogo innego, czy możesz korzystać ze swojego konta w aplikacji fintech, takiej jak zarabianie na DeFi - Nie ma właściciela publicznego blockchaina, więc nikt nie może podnieść opłat, odmówić dostępu ani wyciągnąć API spod ciebie jako użytkownika To będzie również służyć jako ostrzeżenie dla blockchainów z pozwoleniem i prywatnych blockchainów. Istnieją one od 2018 roku, ale nie było żadnego naprawdę udanego projektu Hyperledger, na przykład. Mamy nadzieję, że firmy budujące "z" JPMorgan na ich łańcuchu Kinexys zdają sobie sprawę, że gra jest długoterminowo ustawiona przeciwko nim. Jak podzielił się @LexSokolin