我尊重地不同意 @SkylineETH。 增加獲得獎勵的 yappers 數量會增加風險。這種做法可能會導致與 @Infinit_Labs 之前面臨的相同問題。 儘管 Infinit 以預期的公平價值推出，但他們失去了許多 "忠實" yappers 的信任。如果你不知道，Infinit 獎勵了他們的前 1,000 名 yappers，這可能導致顯著的稀釋。 最終，前 50 名 yappers 的獎勵與前 10 名的獎勵並沒有太大區別。 許多 yappers 對他們的空投分配感到失望，並最終對他們最初支持的項目發表了負面評論。 把空投想像成一場競爭，在這場競爭中，區分關鍵參與者和那些貢獻不足的人是很重要的。 這是一個艱難的過程，雖然對那些剛好錯過的人來說似乎不公平，比如排在第 51 或 52 位，但這就是挑戰的本質。 在競爭中，如果你只是亞軍，沒有人會記得你。 如果你參與討論項目並期待 "潛在的空投"，確保你足夠努力。否則，你可能什麼都得不到。 為了明確，我的評論並不是因為在 @campnetworkxyz 的前 50 名 yappers 中佔有一席之地，這裡幾乎不可能有人把我擠出去。 我真正關心的是看到這個項目避免在 Kaito 上可能遇到的陷阱。 重建社區信任是最艱難的挑戰。