Ik ben het respectvol oneens met @SkylineETH. Het verhogen van het aantal beloonde yappers vergroot het risico. Deze aanpak kan leiden tot dezelfde problemen als die @Infinit_Labs eerder heeft ervaren. Hoewel Infinit werd gelanceerd met een verwachte eerlijke waarde, verloren ze het vertrouwen van veel van hun "loyale" yappers. Voor het geval je het niet weet, beloonde Infinit hun top 1.000 yappers, wat mogelijk leidde tot aanzienlijke verwatering. Uiteindelijk waren de beloningen voor de top 50 yappers niet veel anders dan die voor de top 10. Veel yappers waren teleurgesteld over hun airdrop-toewijzing en eindigden met het negatief spreken over het project dat ze aanvankelijk steunden. Zie een airdrop als een competitie, waar het belangrijk is om onderscheid te maken tussen sleutelspelers en degenen die tekortschieten in hun bijdragen. Het is een moeilijk proces, en hoewel het misschien oneerlijk lijkt voor degenen die net niet meedoen, zoals op plekken 51 of 52, dat is simpelweg de aard van de uitdaging. In een competitie, als je net de runner-up bent, zal niemand je herinneren. Als je meedoet aan het yappen over projecten in de hoop op een 'potentiële airdrop', zorg er dan voor dat je hard genoeg werkt. Anders krijg je misschien niets. Om duidelijk te zijn, mijn opmerkingen zijn niet beïnvloed door het veiligstellen van een plek onder de top 50 yappers op @campnetworkxyz, het is vrij onwaarschijnlijk dat iemand me daaruit stoot. Mijn echte zorg is om te zien dat het project de valkuilen vermijdt die anderen op Kaito kunnen tegenkomen. Het herbouwen van het vertrouwen van de gemeenschap is de grootste uitdaging.