Discrepo respetuosamente con @SkylineETH. Aumentar el número de yappers recompensados incrementa el riesgo. Este enfoque podría llevar a los mismos problemas que enfrentó @Infinit_Labs anteriormente. Aunque Infinit se lanzó con un valor justo anticipado, perdieron la confianza de muchos de sus yappers "leales". En caso de que no lo sepas, Infinit recompensó a sus 1,000 mejores yappers, lo que podría llevar a una dilución significativa. En última instancia, las recompensas para los 50 mejores yappers no fueron muy diferentes de las de los 10 mejores. Muchos yappers se sintieron decepcionados con su asignación de airdrop y terminaron hablando negativamente sobre el proyecto que inicialmente apoyaron. Piensa en un airdrop como una competencia, donde es importante diferenciar entre los jugadores clave y aquellos que no cumplen con sus contribuciones. Es un proceso difícil, y aunque puede parecer injusto para aquellos que se quedan cerca, como en los puestos 51 o 52, esa es simplemente la naturaleza del desafío. En una competencia, si solo eres el segundo, nadie te recordará. Si te unes a hablar sobre proyectos esperando un 'potencial airdrop', asegúrate de trabajar lo suficiente. De lo contrario, podrías no recibir nada. Solo para ser claro, mis comentarios no están influenciados por asegurar un lugar entre los 50 mejores yappers en @campnetworkxyz, es bastante poco probable que alguien me saque de allí. Mi verdadera preocupación es ver al proyecto evitar las trampas que otros en Kaito podrían encontrar. Reconstruir la confianza de la comunidad es el desafío más difícil.