隨著這個最不保密的秘密和消息終於曝光，Circle 和 Stripe 將建立自己的 L1 區塊鏈，我想提供一些關於我們戰略為何專注於成為支持 L1 區塊鏈啟動的平台的想法。 在 Robinhood 宣布之後，CT 又開始了它的老把戲——所有播客主持人和自我沉思者迅速重新轉向“每個機構都會推出 L2”和“機構選擇以太坊是因為湯姆·李。”這一直都是無稽之談，因為 Robinhood 考慮了許多架構，並非所有都是 L2。現實是，已經有一段時間了，將會有數百萬條區塊鏈，並且會有 L2 和 L1 的混合。許多 L2 最終也會升級為 L1。如果你是一家看似擁有無限資源的機構，將自己和基礎設施選擇綁定於現有者似乎非常冒險！如果以太坊、Arbitrum 或 Avalanche 在升級時出現問題，他們的業務會受到干擾怎麼辦？對許多人來說，這將是一個障礙。請記住，仍然有很多銀行使用本地部署而非雲服務…… 此外，我知道人們不想聽到這一點，但建立 L1 確實提供了推出代幣的能力。對於一個被廣泛採用的 L1 來說，推出代幣的機會是巨大的。Hyperliquid 的 FDV 為 420 億美元，僅僅是一個用例。Stripe 或 Circle 能為那種市值拉動多少其他槓桿？這一直是 L2 的一個關鍵弱點，不要試圖向我推銷你們基於委員會的無稽之談。 Avalanche 建立一個允許開發者和企業推出自己 L1 區塊鏈的網絡是有原因的，這裡有市場！這一點在 FIFA、Maplestory 和 Gunzilla 選擇在 @avax 上構建時也得到了驗證。雖然 Avalanche 並未被這兩個項目選中（儘管它在其中一個項目的名單上名列前茅），但這驗證了將會有許多 L1 區塊鏈的論點，而 Avalanche 可以為其提供支持。在新市場的初期，新進入者希望構建並擁有整個技術棧並不罕見，但歷史告訴我們，這只是個繞道，而不是持久的趨勢。看到 Stripe、Circle 和 Hyperliquid 建立自己的 L1 區塊鏈是對將會有數百萬條區塊鏈的論點的極大驗證，而 Avalanche 可以為其中許多提供支持。