Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Với bí mật được giữ kín tồi tệ nhất và tin tức cuối cùng đã được công bố rằng Circle & Stripe sẽ xây dựng các blockchain L1 của riêng họ, tôi muốn cung cấp một số suy nghĩ về lý do tại sao chiến lược của chúng tôi đã tập trung vào việc trở thành nền tảng cho các sự kiện ra mắt blockchain L1.
Sau thông báo của Robinhood, CT đã làm những gì nó thường làm - tất cả các podcaster và những người thích suy ngẫm nhanh chóng quay lại với “Mọi tổ chức sẽ ra mắt một L2” & “Các tổ chức chọn Ethereum vì Tom Lee.” Điều này luôn là vô lý vì Robinhood đã xem xét nhiều kiến trúc, không phải tất cả đều là L2. Thực tế là và đã có từ một thời gian rằng sẽ có hàng triệu blockchain và sẽ có sự kết hợp giữa L2 và L1. Cũng đúng rằng nhiều L2 cuối cùng sẽ tốt nghiệp thành L1. Nếu bạn là một tổ chức với những gì có vẻ như là nguồn lực không giới hạn, việc nghĩ đến việc buộc mình và lựa chọn cơ sở hạ tầng của bạn với các công ty hiện tại có vẻ rất rủi ro! Điều gì sẽ xảy ra nếu Ethereum, Arbitrum hoặc Avalanche gặp sự cố trong việc nâng cấp và doanh nghiệp của họ bị gián đoạn? Đối với nhiều người, đây là một yếu tố quyết định. Hãy nhớ rằng, vẫn còn rất nhiều ngân hàng sử dụng on-prem so với cloud...
Ngoài ra, và tôi biết mọi người không muốn nghe điều này nhưng, việc xây dựng một L1 thực sự cung cấp khả năng ra mắt một token. Cơ hội ra mắt một token cho một L1 được chấp nhận rộng rãi là rất lớn. Hyperliquid có giá trị thị trường 42 tỷ đô la cho một trường hợp sử dụng. Có bao nhiêu đòn bẩy khác mà Stripe hoặc Circle có thể kéo cho loại vốn hóa thị trường đó? Đây là và luôn là một điểm yếu chính của L2 và đừng cố gắng thuyết phục tôi về những điều vô lý dựa trên ủy ban của bạn.
Có lý do mà Avalanche đã xây dựng một mạng lưới cho phép các nhà phát triển và doanh nghiệp ra mắt các blockchain L1 của riêng họ, có một thị trường cho điều đó! Điều này cũng rõ ràng với FIFA, Maplestory & Gunzilla chọn xây dựng trên @avax. Trong khi Avalanche không được chọn cho hai cái này (mặc dù nó đứng đầu danh sách cho một trong số đó), điều này xác thực luận điểm rằng sẽ có nhiều blockchain L1 và Avalanche có thể cung cấp năng lượng cho điều đó. Không phải hiếm khi ở giai đoạn đầu của một thị trường mới, các nhà đầu tư mới muốn xây dựng và sở hữu toàn bộ hệ thống, nhưng lịch sử cho thấy rằng đây chỉ là một lối tắt, thay vì một xu hướng lâu dài. Việc thấy Stripe, Circle và Hyperliquid xây dựng các blockchain L1 của riêng họ là sự xác thực tuyệt vời cho luận điểm rằng sẽ có hàng triệu blockchain và Avalanche có thể cung cấp năng lượng cho nhiều trong số đó.
62,14K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích