@crypto_birb 的看法很有趣，但我对此有不同的看法。 在我看来，基于自周期开始或自减半以来的 X 天的纯计算已经没有意义了。 去年的减半几乎没有影响。$BTC 的价格是因为 ETF 而波动。减半本身不再引起供应冲击（交易量与供应变化的比例微不足道）。这一趋势将持续到下一个减半。影响将不再作为零售周期展开的触发因素。 所以，如果之前的四年周期是基于减半，但现在情况并非如此，那么它应该基于其背后的心理周期，对吧？现在，我认为这也是完全错误的。 比特币在聚光灯下的时间比之前的周期要长得多（因为 ETF）。$ETHBTC 的反转发生在比之前两个周期（唯一重要的周期）晚了半年。如果它比通常晚了半年，那么如何能在 6 个月内而不是 12 个月内完成一个完整的心理零售周期呢？ 在我看来，这是不可能的。我认为我们将经历十月-十一月加上 6 个月。这意味着我预计周期顶峰将在 2026 年 4 月左右。零售周期的波动性和疯狂程度在大约 12 个月的时间框架内已经很高。认为这将在一半的时间内发生，对我来说没有意义。 除了减半的因素，以及零售周期展开的持续时间外，我们还有不同的力量在起作用。ETF、财政公司、法规的成熟。这将导致周期变得更长，因为这些都是滞后因素。它们的反应速度不如零售快。如果它们真的会采取行动（它们会在顶部时出售吗？如果会，那是什么时候？）。 无论发生什么，设定一些目标并在上涨过程中获利。准确把握市场时机几乎是不可能的。这是我们最终能控制的唯一事情。对事物的不同看法是可以的，也很有趣。