Interessante tomada por @crypto_birb, mas tenho uma visão diferente sobre isso. Imo cálculos puros baseados em X-quantidade de dias desde o início do ciclo ou desde o halving não fazem mais sentido. O halving do ano passado quase não teve impacto. O preço do $BTC movido por causa dos ETFs. O halving em si não causa mais um choque de oferta (a mudança de volume versus oferta é insignificante). Essa tendência continuará nos próximos halvings. O impacto não atuará mais como um gatilho para um ciclo de varejo. Então, se anteriormente o ciclo de 4 anos era baseado no halving, mas não é mais o caso, deve ser baseado no ciclo psicológico por trás dele, certo? Agora, isso também está completamente errado. O Bitcoin esteve no centro das atenções por muito mais tempo do que os ciclos anteriores (por causa dos ETFs). A $ETHBTC reversão aconteceu meio ano depois dos 2 ciclos anteriores (os únicos que importam). Se isso aconteceu meio ano depois do normal, como um ciclo psicológico completo de varejo pode se desenrolar em 6 meses em vez de 12 meses? Na minha opinião, não pode. Acho que estamos em outubro-novembro + 6 meses. O que significa que pretendo que um topo de ciclo seja por volta de abril de 2026. A volatilidade e a insanidade em um ciclo de varejo já são altas em um período de ~ 12 meses. Pensar que isso vai acontecer na metade desse tempo não faz sentido para mim. Além do aspecto do halving e da duração da parte de varejo do ciclo, também temos diferentes forças jogando junto. ETFs, empresas de tesouraria, maturidade dos regulamentos. Isso fará com que o ciclo se torne mais longo, pois esses são fatores atrasados. Eles não agem tão rapidamente quanto o varejo. Se eles agirem (eles venderão quando um top estiver na moda? se sim, quando?). De qualquer forma, aconteça o que acontecer, basta colocar algumas metas no lugar e obter lucros no caminho. Tentar cronometrar o mercado exatamente é quase impossível. Essa é a única coisa sobre a qual temos controle no final. Diferentes visões sobre as coisas são boas e interessantes.