我们本周向参议院银行委员会发送了一封信，回应他们关于加密市场结构立法的草案。 在关于哪些代币应被视为证券的关键问题上，参议院的草案与已经在众议院通过的CLARITY法案采取了非常不同的方法。 我们认为参议院的做法——“附属资产”——对加密货币更有利。 虽然这两项法案都比基于Howey的制度有所改善——该制度以其难以适用而闻名，并为发行人创造了有毒的扭曲激励——但参议院的草案显著更简单，避免了强迫去中心化代币和协议适应一个不灵活的立法框架。 相反，它通过一个简单的排除条款来防止滥用——带有特定财务权益法律权利的资产不符合附属资产的资格。 正如我们在信中所解释的，我们认为这是保护去中心化加密资产的最清晰的标准，同时防止传统证券发行人不当利用这一框架。

Tornado Cash 的审判已经结束。 罗曼·斯托姆因共谋经营未获许可的 MTB 指控而被判有罪。 以下是我对结果的看法，政府（被驳回的）要求重新拘留斯托姆的动议，以及接下来会发生什么。

🚨新消息：陪审团对第三项指控的状态存在一些初步混淆，陪审团未能达成一致。 但为了澄清：@rstormsf 已被判定在一项指控上有罪：经营无执照的货币传输业务的阴谋（即“1960年指控”），根据斯托姆的律师凯里·阿克塞尔的说法，最高刑罚为五年。陪审团在另外两项指控上未能达成一致：洗钱和制裁违规。 法官法伊拉拒绝了政府要求将他送回监狱的动议，表示： “在判刑之前，这个案件还有很多争斗，我认为斯托姆先生会留下来继续抗争。” 当政府团队离开法庭时，我询问了助理美国检察官雷恩的评论。他似乎有些措手不及（可能没有意识到我是媒体），结结巴巴地说：“现在不方便评论，但我们会……是的……”然后走出了门。 斯托姆仍然留在法庭上，与他的法律团队进行磋商。他的情绪很难读懂，因为在整个审判过程中他一直相当冷静。我会尽量从他那里获得评论。 再次回到法庭……

法官：让我看看…… 副手：陪审团主席，第一项指控，你们的裁决是什么？ 陪审团主席：不一致。 副手2：第二项指控？ 陪审团主席：有罪。 副手：第三项指控，IEEPA？ 陪审团主席：无罪。

🚨最新消息 对罗曼·斯托姆的审判陪审团表示在某些指控上意见不合。法庭要求陪审团重新考虑——如果仍然无法达成一致，法庭将接受部分裁决。政府可能会重新审理剩余的指控。

下午1:27 法官法伊拉：我们面临着最糟糕的情况。陪审员母亲的生日派对是一个全天的活动，包括一次足部护理。我们现在才知道这一点。如果我们说不，你将面临陪审团的愤怒。我的副手认为我进入房间是最好的办法。