Thực tế, hãy cùng ôn lại khái niệm về gian lận là gì. Chỉ để không ai bị nhầm lẫn bởi sự đánh lạc hướng của SBF (hoặc thậm chí tự mình làm điều đó, như dường như xảy ra trong crypto). Bốn điều là cần thiết: 1) Một sự phát biểu hoặc thiếu sót quan trọng. 2) Kiến thức về sự thiếu sót hoặc phát biểu sai đó vào thời điểm đó. 3) Sự tin tưởng của nạn nhân vào sự phát biểu hoặc thiếu sót đó. 4) Thiệt hại. Hãy xem xét một quỹ DAO và các cách khác nhau mà việc trộm cắp có thể xảy ra. DAO bị khai thác bởi điểm yếu kỹ thuật hoặc bằng sức mạnh. Tài sản đã bị đánh cắp bởi ai đó không có quyền truy cập vào tài sản. Đây là tội trộm cắp. DAO bị khai thác hoặc bị rút cạn bởi những người có quyền truy cập hợp pháp, đáng tin cậy. Họ không nói dối về điều đó. Đây là tội tham ô. Quỹ DAO bị lấy bởi ai đó không nhất thiết phải ở vị trí tin cậy. Họ sử dụng quỹ để đánh bạc trên các thị trường dự đoán, thắng, và trả lại quỹ. Đây vẫn là trộm cắp, chỉ là nó được gọi là chuyển đổi. Quỹ DAO bị lấy, người lấy giấu điều này bằng cách đưa ra các tuyên bố công khai rằng họ không làm như vậy. Đây là gian lận. Vì vậy, bạn có thể thấy rằng SBF không có nhiều không gian để tranh luận ở đây. Nếu bạn nheo mắt và giả định rằng anh ta bị căng thẳng và không còn tỉnh táo, có thể anh ta chỉ thực hiện tội trộm cắp bằng chuyển đổi vì đã từ chối trả lại tài sản của khách hàng khi được yêu cầu. Thú vị là, bạn có thể lập luận rằng nhiều tội trộm cắp bằng chuyển đổi xảy ra ở quy mô nhỏ hơn trong crypto. Về bản chất, chuyển đổi là việc sử dụng tài sản theo cách không đúng hoặc không có sự cho phép, ngay cả khi tài sản đó được sở hữu hợp pháp (nhưng không phải là chủ sở hữu). Hãy tưởng tượng một người giữ xe, người mà bạn hợp pháp giao cho quyền sở hữu chiếc xe của bạn với mục đích đỗ và lưu trữ nó. Nếu người giữ xe lấy chiếc xe của bạn để đi chơi, đó là chuyển đổi. Ngoại trừ tội trộm cắp rõ ràng, nhiều tội phạm này chỉ trở thành tội phạm vì các thỏa thuận hoặc giao tiếp. Nếu các điều khoản không bao giờ được xác định hoặc đội ngũ im lặng, bạn có thể lập luận rằng bạn tránh được tội phạm trong một số tình huống. Đây là lý do tại sao rất quan trọng cho các chủ sở hữu token luôn thúc đẩy việc xác định các điều khoản dịch vụ hoặc mối quan hệ với các nhà phát hành và quản lý token. Tài liệu có thể là sự khác biệt giữa gian lận, chuyển đổi, và các thực tiễn kinh doanh kém đơn giản. Như luôn luôn, tôi không phải là luật sư, đây không phải là lời khuyên pháp lý, v.v. Nhưng chiến dịch astroturfing của SBF thực sự làm tôi khó chịu vì nó thậm chí không lập luận rằng anh ta không phạm tội.