En fait, faisons un rappel sur ce qu'est la fraude. Juste pour que personne ne soit confus par la désinformation de SBF (ou même en le faisant eux-mêmes, comme il semble se produire dans la crypto). Quatre choses sont nécessaires : 1) Une déclaration ou omission matérielle. 2) Connaissance de cette omission ou déclaration au moment donné. 3) Confiance des victimes sur cette déclaration ou omission. 4) Dommages. Regardons un trésor de DAO et les différentes manières dont le vol peut se produire. Le DAO est exploité par une faiblesse technique ou par la force. La propriété a été volée par quelqu'un n'ayant pas la permission d'accéder aux actifs. C'est du vol. Le DAO est exploité ou vidé par des personnes ayant un accès légitime et de confiance. Ils ne mentent pas à ce sujet. C'est du détournement de fonds. Les fonds du DAO sont pris par quelqu'un qui n'est pas nécessairement en position de confiance. Ils utilisent les fonds pour parier sur des marchés de prédiction, gagnent et restituent les fonds. C'est toujours du vol, cela s'appelle juste la conversion. Les fonds du DAO sont pris, le preneur cache cela en faisant des déclarations publiques qu'il ne l'était pas. C'est de la fraude. Donc, vous pouvez voir que SBF n'a pas beaucoup de marge de manœuvre pour argumenter ici. Si vous plissez les yeux et supposez qu'il était sous l'emprise de drogues et pas dans son bon sens, peut-être qu'il a juste commis un vol par conversion puisque le refus de rendre la propriété des clients lorsqu'elle a été demandée. Il est intéressant de noter que l'on pourrait soutenir qu'un grand nombre de vols par conversion se produisent à plus petite échelle dans la crypto. Au fond, la conversion est l'utilisation d'une propriété d'une manière inappropriée ou sans permission, même lorsque la propriété est légalement possédée (mais pas possédée). Imaginez un voiturier, à qui vous donnez légitimement la possession de votre voiture dans le but de la garer et de la stocker. Si le voiturier prend votre voiture pour une balade, c'est de la conversion. Sauf pour le vol pur et simple, beaucoup de ces crimes ne deviennent des crimes qu'à cause d'accords ou de communications. Si les termes ne sont jamais définis ou que l'équipe reste silencieuse, vous finissez par éviter le crime dans certaines situations. C'est pourquoi il est si important que les détenteurs de jetons poussent toujours pour des ToS ou une relation définie avec les émetteurs et les gestionnaires de jetons. La documentation peut faire la différence entre la fraude, la conversion et de simples pratiques commerciales douteuses. Comme toujours, je ne suis pas avocat, ce n'est pas un avis juridique, etc. Mais la campagne d'astroturfing de SBF m'irrite vraiment parce qu'elle ne soutient même pas qu'il ne commettait pas de crime.