Itse asiassa, kerrataanpa sitä, mitä petos on. Jotta kukaan ei hämmentyisi SBF:n harhautuksesta (tai edes tekemisestä itse, kuten kryptossa näyttää tapahtuvan). Neljä asiaa on tarpeen: 1) Merkittävä virheellinen lausunto tai puute. 2) Tietoisuus tästä puutteesta tai virheellisestä lausunnosta tuolloin. 3) Uhri(t) luottaminen tähän virheelliseen lausuntoon tai laiminlyöntiin. 4) Vahingot. Katsotaanpa DAO:n kassaa ja erilaisia tapoja, joilla varkaus voi tapahtua. DAO:ta hyödynnetään teknisellä heikkoudella tai voimalla. Omaisuus varastettiin henkilön toimesta, jolla ei ollut lupaa päästä niihin käsiksi. Tämä on varkautta. DAO:ta hyväksikäyttävät tai tyhjentävät ihmiset, joilla on laillinen ja luotettava pääsy. He eivät valehtele siitä. Tämä on kavallusta. DAO-varat otetaan henkilön toimesta, joka ei välttämättä ole luotettavassa asemassa. He käyttävät varoja uhkapelaamiseen ennustemarkkinoilla, voittamiseen ja varojen palauttamiseen. Tämä on silti varkautta, sitä kutsutaan vain muunnokseksi. DAO-varoja otetaan pois, ja ottaja peittää tämän julkisesti tekemällä lausuntoja, ettei niitä ollut. Tämä on petosta. Näet siis, että SBF:llä ei ole paljon tilaa väitellä tässä. Jos siristää silmiään ja olettaa, että hän oli huumeissa eikä ollut järjissään, ehkä hän vain teki varkauden muunnoksen kautta, koska asiakkaiden omaisuutta ei luovutettu takaisin, kun sitä vaadittiin. Mielenkiintoista on, että voisi väittää, että suuri osa konversioiden varastamisesta tapahtuu pienemmässä mittakaavassa kryptossa. Muuntaminen on pohjimmiltaan omaisuuden käyttö sopimattomalla tai ilman lupaa, vaikka omaisuus olisi laillisesti hallussa (mutta ei omistettu). Kuvittele palvelija, jolle annat autosi laillisesti haltuusi pysäköintiä ja säilytystä varten. Jos pysäköinti vie autosi iloajelulle, se on muunnos. Lukuun ottamatta suoraa varkautta, monet näistä rikoksista muuttuvat rikoksiksi vain sopimusten tai viestinnän vuoksi. Jos termejä ei koskaan määritellä tai tiimi hiljenee, joissain tilanteissa vältät todennäköisesti rikollisuutta. Siksi tokenin haltijoiden on aina vaadittava määriteltyjä käyttöehtoja tai suhdetta token-liikkeeseenlaskijoihin ja -hallinnoijoihin. Dokumentaatio voi olla ero petoksen, muunnoksen ja yksinkertaisten huonojen liiketoimintakäytäntöjen välillä. Kuten aina, en ole lakimies, tämä ei ole oikeudellista neuvontaa jne. Mutta SBF:n astroturfing-kampanja ärsyttää minua todella, koska siinä ei edes väitä, etteikö hän olisi tehnyt rikoksia.