Я вважаю, що Девід Джордж — один із найкращих інвесторів у розвиток сьогодні. Але я також вважаю, що деякі з найскладніших і найнагальніших питань не були поставлені. - Як фонд на $5 млрд робить 5x? - Навіщо інвестувати $300 млн в Адама Ноймана? - Ти кажеш «діаманти в необробленому», а найбільші позиції — SpaceX, Stripe і Anduril... Що я пропускаю? Це одне з найгостріших шоу, які ми коли-небудь робили. Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcasts 👉 Мій найголовніший висновок із @DavidGeorge83 👇 Часові позначки: 00:00 Вступ 01:24 Чому всі помиляються: Мегафонди не зменшують прибутковість 07:13 Найбільша перевага довшого перебування в приватності 11:02 Чи справді публічний ринковий капітал дешевший за приватний? 22:42 Правило #1 інвестування для a16z: Завжди інвестуйте у сильні сторони засновника 30:23 Чи має дохід таке ж значення у світі штучного інтелекту? 30:54 Чи досі існує створення королів у венчурному капіталі сьогодні? 43:48 Чи мають поля менше значення, ніж будь-коли, у світі, де ШІ на першому місці? 47:01 Мій найбільший недолік: Anthropic і що я з нього дізнаюся? 48:15 Чи переміг OpenAI у споживчому ШІ? Чи переможе Anthropic Enterprise? 52:50 Найсуперечливіше рішення в історії Andreessen Horowitz 55:59 Чому ви інвестували $300 млн у Adam Neumann і Flow? 59:17 Швидкий постріл

1. Ідея, що великі фонди не можуть приносити великі доходи, — це нісенітниця Наш найкращий фонд за всю історію був фондом на $1BN. У цьому фонді: - Databricks приніс у 7 разів більше фонду. - Coinbase повернув у 5 разів більше фонду. - Github, Digital Ocean і Lyft також входять до цього фонду. Тож ідея, що великі фонди не можуть приносити великий прибуток, просто не відповідає дійсності. Які найважливіші висновки при аналізі ваших найкращих фондів @ManuKumar @joshk @bandrew @sacca @rrhoover