Cred că David George este unul dintre cei mai buni investitori în creștere astăzi. Dar cred și că unele dintre cele mai dificile și presante întrebări nu au fost puse. - Cum face un fond de 5 miliarde de dolari un 5x? - De ce să investească 300 de milioane de dolari în Adam Neumann? - Spui "diamante brute", iar cele mai mari poziții sunt SpaceX, Stripe și Anduril... Ce îmi scapă? Acesta este unul dintre cele mai picante spectacole pe care le-am făcut vreodată. Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcasts 👉 Cea mai mare concluzie a mea din @DavidGeorge83 👇 Marcaje temporale: 00:00 Introducere 01:24 De ce toată lumea greșește: Mega Fondurile nu reduc randamentele 07:13 Cel mai mare avantaj de a rămâne privat mai mult timp 11:02 Este capitalul de piață publică de fapt mai ieftin decât capitalul privat? 22:42 Regula #1 de investiții pentru a16z: Investește întotdeauna în punctele forte ale fondatorului 30:23 Contează veniturile la fel de mult într-o lume a AI? 30:54 Mai există Kingmaking în capitalul de risc astăzi? 43:48 Contează marjele mai puțin ca niciodată într-o lume cu AI pe primul loc? 47:01 Cea mai mare ratare a mea: Anthropic și ce învăț din ea? 48:15 A câștigat OpenAI AI-ul pentru consumatori? Va câștiga Anthropic Enterprise? 52:50 Cea mai controversată decizie din istoria Andreessen Horowitz 55:59 De ce ai investit 300 de milioane de dolari în Adam Neumann și Flow? 59:17 Foc rapid

1. Ideea că fondurile mari nu pot avea randamente mari este o prostie Cel mai performant fond al nostru a fost un fond de 1 miliard de dolari. În acel fond: - Databricks a returnat de 7 ori mai mult fond. - Coinbase a returnat de 5 ori mai mult fond. - Github, Digital Ocean și Lyft fac de asemenea parte din acel fond. Așadar, ideea că fondurile mari nu pot avea randamente mari pur și simplu nu este adevărată. Care sunt cele mai importante concluzii atunci când analizezi cele mai bune rezultate ale fondurilor tale @ManuKumar @joshk @bandrew @sacca @rrhoover