Існує купа думок інженерів агентів на кшталт «будь простіше, дурне», які в основному зводять його до "Агент = LLM + інструменти + петля + мета" Це мінімально життєздатний засіб, і це чудово! але причина того, що це визначення занадто мінімалістичне, щоб бути корисним, полягає в тому, що воно змушує вас забути про все, що робить агентів ХОРОШИМИ: -Планування -пам'ять - Довіра/аутентифікація - евальні* у лютому я переглянув усі відповіді на прохання Саймона про визначення і вже згрупував їх для вас. з бонусною абревіатурою до ПЕРЕСТАНЬТЕ ЗАБУВАТИ ПАМ'ЯТЬ І ПОТОКИ ПЛАНУВАННЯ ТА АУТЕНТИФІКАЦІЇ "агент = llm + Намір + Пам'ять + Планування + Аутентифікація/довіра + Контроль потоку + Використання інструменту" *Ага! Ви думали, що я містер Ненавиджу Евалса? Тому що ви мислите тільки бінарно?