hay un montón de opiniones sobre la ingeniería de agentes que dicen "manténlo simple, estúpido" que básicamente lo reducen a "agente = llm + herramientas + bucle + objetivo" este es un agente viable mínimo, ¡y eso está genial! pero la razón por la que esta definición es demasiado minimalista para ser útil es porque te hace olvidar todo lo que hace que los agentes sean BUENOS: - planificación - memoria - confianza/autenticación - evaluaciones* en febrero encuesté todas las respuestas a las solicitudes de definiciones de Simon y ya las agrupé para ti. con un acrónimo adicional para DEJAR DE OLVIDAR LA MEMORIA Y LA PLANIFICACIÓN Y LOS FLUJOS DE AUTENTICACIÓN "agente = llm + Intención + Memoria + Planificación + Autenticación/confianza + Flujo de control + Uso de herramientas" *¡ajá! ¿pensaste que soy el que odia las evaluaciones? porque solo piensas en binario?