im inte en doomer men i förhållande till andra händelser denna vecka (RIP Charlie Kirk), känns det som vad som hände i Nepal är mycket underdiskuterat Det är en bra början på hur berövandet av yngre generationers rösträtt kan (och redan gör) spilla över i civila oroligheter: - Ungdomsarbetslösheten ligger på 20 % i Nepal, 1 av 4 personer lever under fattigdomsgränsen. - Sociala medier användes som ett sätt att dela med sig av hur barn till politiker i landet levde överdådigt + belysa höga nivåer av statlig korruption - Ett förbud mot statliga sociala medier i början av september (uppfattat som ett sätt att censurera delning av ovanstående) ledde till protesterna. - nu: 30+ döda, Högsta domstolen och parlamentet sattes i brand tillsammans med flera politikers hem - Den nuvarande premiärministern har avgått, fängelser har brutits upp med förrymda fångar Detta är en perfekt inkapsling av hur en brist på uppåtgående rörlighet + mimetik som drivs av sociala medier kan förvandlas till våld om du är någon som är intresserad av att kämpa mot doomerism, börjar det med att studera Nepal Thiel och Girard hade rätt om mimetiskt våld