Nu sunt un dezabon, dar în raport cu alte evenimente din această săptămână (RIP Charlie Kirk), se pare că ceea ce s-a întâmplat în Nepal este foarte puțin discutat Este un început frumos asupra modului în care privarea de drepturi a generațiilor tinere poate (și deja este) revărsându-se în tulburări civile: - șomajul în rândul tinerilor este de 20% în Nepal, 1 din 4 persoane trăiește sub pragul sărăciei - rețelele de socializare au fost folosite ca o modalitate de a împărtăși cum trăiesc copiii politicienilor din țară + evidențierea nivelurilor ridicate de corupție de stat - o interdicție guvernamentală a rețelelor sociale la începutul lunii septembrie (percepută ca o modalitate de a cenzura distribuirea celor de mai sus) a incitat la proteste - acum: 30+ morți, Curtea Supremă și Parlamentul au fost incendiate de-a lungul mai multor case ale politicienilor - actualul prim-ministru a demisionat, închisorile au fost deschise cu deținuți evadați Aceasta este o încapsulare perfectă a modului în care lipsa de mobilitate ascendentă + mimetică alimentată de rețelele sociale se poate transforma în violență dacă ești cineva interesat să lupte împotriva doomerismului, începe cu studierea Nepalului Thiel și Girard aveau dreptate în privința violenței mimetice