Den sista delen av Hyperliquid som infrates under de 6 månaderna efter HIP-3-lanseringen är att HL-gränssnittet börjar spela mindre och mindre roll i användningen av HL Driften av Hyperliquid-gränssnittet utgör en hotvektor från alla tillsynsorgan som vill ta sig an HL-kärnan. Detta är dock inte ett nödvändigt hot. Vi ser redan distributionen av HL-gränssnittet via appar för byggkod - nästan garanterat kommer vi bara att se mer av denna lansering efter HIP-3 Jag tror att detta delvis kan vara anledningen till att kärnteamet tog beslutet att 1M HYPE behövdes för att lansera en fullständig perp-börs och inte bara en enda marknad; Genom att uppmuntra distribuerare att starta utbyten uppmuntras distribuerare att lansera flera marknader, skapa sina egna gränssnitt och överge beroendet av HL som frontend Hyperlikvid är bara infrastruktur för att bygga handelsplatser, kapitalbildning och prisupptäckt globalt
Charlie.hl
Charlie.hl2 sep. 08:45
En annan tes efter HIP-3 mainnet är att Hyperliquid-teamet sannolikt slutar lista marknader helt efter lanseringen I takt med att övergången till Hyperliquid fortsätter som börsinfra kan HL-teamet fokusera fullt ut på den orderbok som de bygger bäst i motsats till att också behöva jonglera med parametrisering och utförande av engångsmarknadsnoteringar (skulle sannolikt ha varit bättre för ett dedikerat team att ha listat XPL pre-TGE-marknaden) Detta skifte bort från kärnteamet som distribuerar marknader tar också bort ett lager av regulatorisk granskning och distribuerar efterlevnadsfrågan över en bredare yta av distribuerade parter, vilket möjliggör en mer följsam HL-bas att bygga vidare på Öppen marknadslansering inkommande
16,61K