Ultima piesă a tezei Hyperliquid as infra în cele 6 luni post-lansare a HIP-3 este că interfața HL începe să joace din ce în ce mai puțin un rol în utilizarea HL Funcționarea interfeței Hyperliquid prezintă un vector de amenințare din partea oricărui organism de reglementare care dorește să preia nucleul HL. Aceasta nu este o amenințare necesară. Vedem deja distribuirea interfeței HL prin intermediul aplicațiilor de cod al constructorului - aproape garantat că vom vedea doar mai multe din această lansare post-HIP-3 Cred că acesta ar putea fi în parte motivul pentru care echipa de bază a luat decizia ca 1M HYPE să fie necesar pentru a lansa o bursă completă și nu doar o singură piață; prin stimularea implementatorilor să lanseze burse, implementatorii sunt stimulați să lanseze mai multe piețe, să-și creeze propriile interfețe și să renunțe la dependența de HL ca frontend Hiperlichidul este doar infrastructura pentru a construi locurile pentru comerț, formarea de capital și descoperirea prețurilor la nivel global
Charlie.hl
Charlie.hl2 sept., 08:45
O altă teză post-HIP-3 este că echipa Hyperliquid probabil nu mai listează piețele în întregime după lansare Pe măsură ce trecerea la Hyperliquid ca infrastructură de schimb continuă, echipa HL se poate concentra pe deplin pe infrastructura din registrul de comenzi pe care o construiește cel mai bine, spre deosebire de a fi nevoită să jongleze și cu parametrizarea și execuția listărilor unice pe piață (probabil că ar fi fost mai bine pentru o echipă dedicată să listeze piața XPL pre-TGE) Această îndepărtare de echipa de bază care implementează piețele elimină, de asemenea, un nivel de control de reglementare și distribuie această întrebare de conformitate pe o suprafață mai largă de părți distribuite, permițând o bază HL mai conformă pe care să se bazeze Implementare pe piață deschisă
16,6K