A peça final da infra-tese Hyperliquid como ao longo dos 6 meses após o lançamento do HIP-3 é que a interface HL começa a desempenhar cada vez menos um papel no uso do HL A operação da interface Hyperliquid apresenta um vetor de ameaça de qualquer órgão regulador que queira assumir o núcleo HL. Esta não é uma ameaça necessária. Já estamos vendo a distribuição da interface HL por meio de aplicativos de código de construtor - quase garantido que só veremos mais desse lançamento pós-HIP-3 Acho que isso pode ser em parte o motivo pelo qual a equipe principal tomou a decisão de que o 1M HYPE fosse necessário para lançar uma exchange de criminosos completa e não apenas um único mercado; ao incentivar os implantadores a lançar exchanges, os implantadores são incentivados a lançar vários mercados, criar suas próprias interfaces e abandonar a dependência do HL como front-end Hyperliquid é apenas infraestrutura para construir os locais para comércio, formação de capital e descoberta de preços globalmente
Charlie.hl
Charlie.hl2 de set., 08:45
Outra tese pós-HIP-3 mainnet é que a equipe da Hyperliquid provavelmente para de listar os mercados inteiramente após o lançamento À medida que a mudança para a Hyperliquid como infra-estrutura de câmbio continua, a equipe HL pode se concentrar totalmente na infra-estrutura da carteira de pedidos que constrói melhor, em vez de também ter que fazer malabarismos com a parametrização e a execução de listagens de mercado únicas (provavelmente teria sido melhor para uma equipe dedicada ter listado o mercado XPL pré-TGE) Essa mudança da equipe principal que implanta mercados também remove uma camada de escrutínio regulatório e distribui essa questão de conformidade por uma área de superfície mais ampla de partes distribuídas, permitindo uma base HL mais compatível para construir Implantação em mercado aberto a caminho
16,6K