Den starka formen kontra den svaga formen Den starka formen av argumentet, handlingen eller estetiken är nästan alltid bättre än den svaga formen. Men i årtionden har vi fått höra att det motsatta är sant. Den starka formen av argumentet har inget "Men" eller "Andra säger". Den starka formen av handlingen har ingen säkring. Det är allt in eller inget. Den starka formen av estetiken är inte härledd. Det är helt autentiskt och originellt. Vi ser så sällan den starka formen i någon aspekt av livet. Om du arbetar för ett stort företag kommer VD:n ofta att hålla ett tal eller skriva ett e-postmeddelande som har redigerats av HR och juridik, avdelningar som specialiserar sig på den svaga formen av språk. I ett rättstvistande samhälle, där vem som helst kan väcka talan mot vem som helst, späds språket alltid ut till den svagaste formen för att förhindra rättstvister. Den permanenta chefsklassen specialiserar sig på den svaga formen av handling och språk. Allt har en inbyggd häck. Allt solar sig i "nyanser". "Vissa säger medan andra säger" är det balanserade sättet att skriva en berättelse. Den starka formen finns inte för stora delar av chefsvärlden. Den starka formen av språk, estetik och ledarskap är så sällsynt att det är skakande att se räknaren. Att se någon agera utan häck. Att se någon säga något utan ett "men". Att se någon gå all in utan förbehåll. Vi är på väg in i en era där den starka formen nu är uppskattad och visas upp hela tiden. Det kommer att bli skakande att se det här sättet att vara i regeringen och näringslivet, men det som är bra är att den starka formen blir smittsam när den blir acceptabel att genomföra. Sluta säkra dina insatser. Sluta upp med att förkasta dina argument. Sluta späda ut din estetik för att behaga andra. Människor längtar efter den starka formen av allting. Och det är äntligen acceptabelt att använda det.