Bentuk Kuat versus Bentuk Lemah Bentuk Kuat dari argumen, tindakan atau estetika hampir selalu lebih baik daripada bentuk lemah. Namun selama beberapa dekade kita telah diberitahu bahwa sebaliknya adalah benar. Bentuk Kuat dari argumen tidak memiliki "Tetapi" atau "Orang lain berkata." Bentuk Kuat dari tindakan tidak memiliki lindung nilai. Semuanya ada atau tidak sama sekali. Bentuk estetika yang kuat bukanlah turunan. Ini sepenuhnya otentik dan orisinal. Kita sangat jarang melihat bentuk yang kuat dalam aspek kehidupan apa pun. Jika Anda bekerja untuk perusahaan besar, CEO akan sering memberikan pidato atau menulis email yang telah diedit oleh SDM dan Hukum, departemen yang berspesialisasi dalam bentuk bahasa yang lemah. Dalam masyarakat yang berlitigasi, di mana siapa pun dapat mengajukan kasus terhadap siapa pun, bahasa selalu diencerkan ke bentuk terlemah untuk mencegah tindakan litigasi. Kelas manajerial permanen mengkhususkan diri dalam bentuk tindakan dan bahasa yang lemah. Semuanya memiliki lindung nilai bawaan. Semuanya berjemur dalam "nuansa". "Ada yang mengatakan sementara yang lain berkata" adalah cara yang seimbang untuk menulis narasi. Bentuk yang kuat tidak ada untuk sebagian besar dunia manajerial. Bentuk bahasa, estetika, dan kepemimpinan yang kuat sangat langka, sangat menggelegar untuk melihat penghitungnya. Untuk melihat seseorang bertindak tanpa pagar. Untuk melihat seseorang mengatakan sesuatu tanpa "tetapi". Untuk melihat seseorang masuk semua tanpa peringatan. Kita memasuki era di mana Bentuk Kuat sekarang dihargai dan dipamerkan sepanjang waktu. Akan menggelegar melihat cara ini berada di pemerintahan dan bisnis, tetapi hal baiknya adalah, bentuk yang kuat menjadi menular begitu dapat diterima untuk diterapkan. Berhentilah lindung nilai taruhan Anda. Berhentilah memperingatkan argumen Anda. Berhentilah mencairkan estetika Anda untuk menyenangkan orang lain. Orang-orang mendambakan bentuk yang kuat dari segalanya. Dan akhirnya dapat diterima untuk menggunakannya.